那些只玩品牌、玩营销、玩设计，没有什么技术含量的美国企业，它们，可是不应该在美国政府已经对着中国张牙舞爪时还继续在中国不受影响的、赚着大把大把的利润吧。比如，很多美国服饰品牌，只签少量的设计师，每年设计几款代表性产品，更多的设计都是到代加工厂里去选样，然后全部是代加工厂生产，有不少品牌甚至连一条属于自己的生产线都没有，就可以大把赚钱了。所谓的品牌效应，又对中国有多少促进作用呢？这些品牌包括但不限于耐克，蔻驰，安德玛，可口可乐，百事可乐、乐事，百胜餐饮的肯德基必胜客，星巴克，百威蓝带，高露洁，宝洁，匡威，锐步，万斯，安德玛，李维斯，MLB，斯凯奇，New Balance，冠军，GANT，汤米•希尔费格，North Face北面，哥伦比亚，JBL，BOSE，哈曼卡顿等……这些商品，我们中国人都不应该去买！

世界各国几乎都在鼓励本国人购买本国货，原因就在这：你购买外国货，不仅给别国缴纳税收了，还给别国人提供工作岗位了。反过来就是让本国的财富外流了，还减少了本国的就业岗位——这和卖国其实是没有什么区别的。

因为有品牌的一定是做了很多的宣传，找各种明星代言，在各种媒体上做宣传。找明星要不要花钱？找媒体做广告要不要花钱？这些钱都得算到鞋子的成本里面。

中国为什么发展这么快？中国为什么产业链那么全？

欧美鞋子的人工成本也是远高于中国：在中国，一件商品，人工成本只占10%左右，而美国则达到了中国的4倍以上大概的算下：美国制造业的工资大概是23美元/小时，一天8小时就是184美元，一年就是4.8万美元，折算成人民币就是30万人民币/年。

假设一双耐克卖100元，那么构成可能是原材料20元、人工20元、税收20元、关税20元、利润20元。如果你买国产的鞋子，那么至少能省去20元的关税。

中美全面交恶以来，中国受到的冲击并没有外界预期那么大，中国政治、经济和社会抗外部压力的能力明显提升。尤其是中国成功控制疫情，增强了公众对官方的信心。

在北京一处大商场的HM门店，一位HM的店长告诉我。自昨天HM抵制事件以来，门店生意受到了明显影响。

全面抵制这些外国品牌是杀敌一千、自损八百。西方那些政客固然可恶，但民间生意还是要做的。那些说把国外品牌全部赶出中国，国货能自给自足的，你是没学过历史吗？国货当然重要，但完全和外界封闭，认为天朝上国物资丰盈，无需和蛮夷打交道的是清朝，当时的国策叫闭关锁国。

HM的声明是去年9月发表的，当时为什么没上热搜？耐克也做了类似声明，为什么第一个上热搜的不是耐克？

让那些商家不卖耐克鞋，他们店员工资你给吗？货物损失你承担吗？耐克的鞋大部分印着made in china，几百万产业工人失业你养吗？

支持新疆棉当然没有错，爱国热情当然可以理解。只是有些人热情过了头，高呼抵制耐克阿迪等所有涉事品牌，甚至辱骂卖耐克鞋的乃至穿耐克鞋的。洋人欺负咱们，拿同胞撒什么气？

有些媒体也起到了扇风点火的作用，自以为成了又红又专的革命小闯将。

打砸抢骂的这些人其实是落井下石，在国内是一种叫政治的表现，搞一些表面的事，显得自己愛国。

有人为了抵制耐克鞋，把自己买的耐克鞋给烧了。这真的很蠢，也是一种作秀。你鞋子买了，钱都付了。把自己的鞋给一把火烧了，除了制造污染恶心身边人之外，还有什么意义。这不但是作秀，而且是一种特别愚蠢的作秀。