2020/11/12 12:21:02
文章主题: 平台经济反垄断！互联网巨头瞬间蒸发千亿市值，美团京东暴跌10%
|
|
|
京东无论是电商还是物流，其实都不存在垄断，众所周知，京东一直是主张自营的电商平台，而且京东商城的营收，京东自营是占大头的，这就说明京东没有利用自身的市场地位去搅乱市场。
|
|
|
2020/11/11 11:23:53
文章主题: 双十一前夕，国家重锤出击，平台经济反垄断！互联网巨头瞬间蒸发千亿市值，美团京东暴跌10%
|
|
|
怕因为垄断没有了竞争，仍继续提价，最后导致财务适假，要做对全球有价值的东西。
|
|
|
2020/11/11 09:43:35
文章主题: 双十一前夕，国家重锤出击，平台经济反垄断！互联网巨头瞬间蒸发千亿市值，美团京东暴跌10%
|
|
|
平台的核心就是三个字：挣快钱（投其所好），在这个明确目的指引下，于是拼多多、阿里巴巴、美团等等便开始潮水一样的在大中国流行起来。于是特别能吹的万达、特别能忽悠的贾跃亭、喜欢装神弄鬼以为自己真是外星人的阿里、靠侮辱国民智商发家致富的拼多多，充斥各种低级趣味的抖音、快手，于是，我们的地铁车厢里，我们城市街头，我们能看到的所有聚集人群的地方，几乎不论年齡，都在津津有味的拨弄着那些毫无内容充满低级趣味男欢女爱的抖音视频，浏览那些五花八门的小道消息。这哪还有一点注重科技发展的模样，这已经远离了文明发展追求知识和进步的要求。这一切标志着我们整个国民，都成了那些“挣快钱”的黑心资本家们的手中玩物。这些“挣快钱”的始作俑者，为什么在我们自己的国土上屡屡得手，因为他们利用的是中国老百姓的一种心理，喜欢买卖东西，喜欢买便宜东西，喜欢网络上一些道听途说的八卦故事，喜欢那些低级趣味。而这些，都是抖音、快手、拼多多的操控者拿手强项。
不信，你在网络上弄一个低级趣味的三级片、擦边球之类的东西，再弄一个高扬时代主旋律的革命历史题材作品，让两者竞争，我可以大胆说，百分之百竞争不过前者。那么你能说那些低级趣味就是好东西，就符合百姓需求吗？那些革命历史题材弘扬高尚道德的东西百姓排斥社会不需要吗？绝对不是。抖音、快手、拼多多的资本家们，就是这样操作的，利用的就是这样一种社会心理，把整个社会操弄于股掌之中，然后钞票如流水般的尽入自己囊中。中国有道德有情怀的企业家不能有能捞一把就捞一把的心理，不能专门瞄准国民的低级趣味，赚那些不该赚的昧心钱。一个社会处于这种状况又不自知，那便是一种危险状态。因为这些“挣快钱”的始作俑者，不是在创造财富，而是在流通领域编着法儿在掏老百姓的腰包。是大大助长了整个社会特别是青年人的投机心理，于是，全社会的投机狂热已经弥漫整个社会。马云炮轰银行当铺思想的宣言，说明他自己已经过高地估计了自己的才能，你马云凭什么这些年能够呼风唤雨，能够享誉一时，那是因为国家给你提供了一展才华的平台。
当然不可否认这些平台在扶贫帮农惠农为深山老林中农民的农产品做出了贡献，也堵了一些靠搞腐败靠拉关系销售的路，为销售开拓了一条新路子，但某些算法足见其挣快钱的垄断思维，巳经严重损害了广大消费者的利益，广大消费者面对这样强大的平台只能任人宰割。 从这些可以看出公正仍在，正义仍在！ 垄断也同时横扫小微科技企业，使无数小微企业的创新能力无形中被扼杀。
|
|
|
2020/11/10 20:12:34
文章主题: 平台经济反垄断！互联网巨头瞬间蒸发千亿市值，美团京东暴跌10%
|
|
|
平台二选一、大数据杀熟或被认定垄断！
征求意见稿指出，平台经济领域垄断协议主要是指平台经营者、平台内经营者排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
根据《反垄断法》规定，禁止经营者达成、实施垄断协议；垄断协议分为横向垄断协议、纵向垄断协议、轴辐协议。其中，横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者达成固定价格、分割市场、限制产（销）量、限制新技术（产品）、联合抵制交易等协议；纵向垄断协议是指经营者与交易相对人达成固定转售价格、限定最低转售价格等协议；轴辐协议是指具有竞争关系的经营者可能借助与平台经营者之间的纵向关系,或者由平台经营者组织、协调，达成具有横向垄断协议效果的协议。
对于平台日益趋向垄断导致的问题，国家终于出手了！
据市场监管总局网站11月10日消息，为预防和制止平台经济领域垄断行为，引导平台经济领域经营者依法合规经营，促进线上经济持续健康发展，市场监管总局起草了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。
意见稿一出，阿里、腾讯、京东、美团等互联网巨头随即应声蒸发几千亿市值，其中美团、京东双双暴跌10%。
征求意见稿特别提到，“平台经济领域横向垄断协议通常具有严重排除、限制竞争的效果。反垄断执法机构鼓励相关经营者主动报告横向垄断协议有关情况并提供重要证据，同时停止涉嫌违法行为并配合调查。对符合宽大适用条件的经营者，反垄断执法机构可以减轻或者免除处罚。”
基于大数据和算法实施差别待遇
征求意见稿在第三章“滥用市场支配地位行为”中，结合平台经济的特点，从“市场支配地位的认定”“不公平价格行为”“低于成本销售”“拒绝交易”“限定交易”“搭售或者附加不合理交易条件”“差别待遇”方面做出指导。
结合平台经济的特点，在确定平台经济领域经营者市场份额时，可以考虑交易金额、交易数量、用户数、点击量、使用时长或者其他指标在相关市场所占比重，同时考虑该市场份额持续的时间。判断平台经济领域经营者控制市场的能力，可以考虑“该经营者控制上下游市场的能力，阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力，相关平台经营模式、网络效应，以及影响或者决定佣金、流量或者其他交易条件的能力等”。
值得一提的是，互联网平台基于大数据和算法技术优势实行的某些交易行为，也需警惕是否构成“无正当理由对交易条件相同的交易相对人实施差别待遇，排除、限制市场竞争”。在分析是否构成差别待遇时，可以考虑的因素包括：根据交易相对人的支付能力、消费偏好、使用习惯等，实行差异性交易价格或者其他交易条件等。
|
|