并不是要争价值观上的政治正确或者不正确。而是想说,经济分析的一个根本前提是,不可以有心理主义倾向,而是要客观,要超脱。唯有这样,才能获得真正的洞察力,找出经济现象的问题症结和本质。而抱怨,愤懑,情绪,诅咒,对经济分析的价值是零,甚至可能是负价值,因为基于心理主义出发得出的判断和结论很可能全是错误的,那么根据错误的判断出发,又会导致错误的决策。错误的决策,必然的会招致损失。经济转型关键期,结构要调整就要疏浚阻碍新经济的旧的生产关系,需要深化改革。从上一个周期,如何平稳的过渡切换到下一个景气周期,这都是摆在当前的问题,是问题,也更是风险。比如输出恐怖主义,比如各种互相恶心,祸害与反祸害,遏制与反遏制,依然是世界地缘政治和全球面临的主要问题。
我们感到,一个真正称得上“复兴”的时代,应是一个经得起拷问和检验的时代,应是一个保持普遍关怀、能够提出真问题的时代,也必是一个在发问中保持清醒、在解问中推陈出新的时代。我们期盼,更多怀有家国关切和思考愿望的朋友加入到这一行列中来,求真问道,修远不息。
面向新十年乃至更长时间,没有人能提供未卜先知的答案,但人人都可以平等地成为大时代的发问者,世界也需要新的提问方式。
人们有很多“没想到”,也有很多“看不懂”。那些一度主宰现代心智的知识经验在剧变面前丧失了解释力,那些曾经流行的思想理论无力对复杂的现实做出回应,那些有关历史发展的终局性判断都被打破了。
我们已经走到了不得不重新审视固有的思维定式,重新解释变动的中国和世界,重新思考未来的道路和方向的时候。至关重要的是,在生活的苟且和迫近的压力面前,我们还有没有振臂“发问”的冲动和能力?
“重新”发问,不是重启历史循环,而是从一个熟悉而习惯的智识系统,逐渐转入另一个陌生而远未定型的想象空间。要完成这样一个挑战故我、反思自我、塑造新我的过程,并不容易。很多时候,我们争辩的道理、主义太多,对事实的关注太少,不肯卸下先见的包袱,不愿面对也说不清楚真实的问题。今天,越来越多人意识到,惟有跳出附庸、封闭、偏狭的知识体系,不断地用现实拷问思想,才能在鲜活的经验世界中重拾公共理性的基础、保持思想的活力。(上面这段话搞自文化纵横)
靠打嘴仗,靠示威游行暴动,靠扰乱经济秩序,靠战争,靠颜色革命,靠推翻是解决不了根本问题的,人类命运共同体这个提法相当好。