2023/11/17 23:00:15
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
 |
|
|
2023/11/04 06:36:37
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
面向未来总比对抗好
|
|
|
2023/10/29 17:41:40
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
不管世界如何动荡，发展经济必须是主基调
|
|
|
2023/10/27 15:19:47
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
|
|
|
2021/01/16 11:36:19
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
美国的社交媒体不但会参与到美国的政治当中，还可能直接参与其他国家的政治。基于这一点，这些国家必然想办法去治理互联网，并且找到制衡这些社交媒体的工具。与美国在互联网领域的单边主义和霸权主义相比，中国则是一直倡导相互尊重、共商共建共享的全球治理观，2020年的世界互联网大会组委会发布《携手构建网络空间命运共同体行动倡议》 ，就是希望与世界各国一起秉持“发展共同推进、安全共同维护、治理共同参与、成果共同分享”的理念，把网络空间建设成为造福全人类的发展共同体、安全共同体、责任共同体、利益共同体。中国在这种理念下，完全可以基于当前美国社交媒体对政治的干预，与相关国家共商共建共享相关国家的社交媒体。这样，我们就能用“农村包围城市”的逻辑，逐渐在美国社交媒体的全球大网中逐渐建立根据地，那么全球的互联网治理的能力我们就走在了美国的前面。
|
|
|
2021/01/16 10:29:42
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
美国对中共仇恨的根源难道源于抗美援朝中共对美国的重创？
|
|
|
2020/12/05 13:06:58
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
俄罗斯，只剩下个强大的核武库空架子，经济缺乏独立性，世界面临的三方势力，即：昂撒民粹法西斯、国际犹太资本、和中国。
其背后对应的三个政党，即：共和党、民主党、还有咱们的党。若以人种论，则是：昂撒人、犹太人、华夏人。这三方力量的博弈纠缠和相争相杀，将决定未来世界之大势走向。 十一月底，英国结束脱欧过渡期，历史上，英国一直跟欧洲大陆若即若离，将离岸平衡的套路玩到了极致。欧盟一堆老牌列强，虽然历史上曾经风光无限，但一则时过境迁、二则内乱不断、三则被移民和难民搞得风雨飘摇，正经历前所未有的穆化危机，很难有所大成。当今天下，欧盟就好比袁绍，袁绍家族四世三公，看上去显赫不凡，实则“色厉胆薄、好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”，是个十足的绣花枕头。 而法德争雄，也注定一山难容二虎，法国无比渴望欧洲能够独立，德国则模棱两可，既希望欧洲一体化，又想重返美国怀抱，因为他跟日本一样，政治上被阉割了，经济再强也是镜花水月，又不可能尊法国当老大，所以必然纠结。 英国的离岸平衡、法德的天然矛盾、穆斯林在意识形态领域的冲击，这三个因素注定了欧洲难成大器。 |
|
|
2020/11/13 13:39:22
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
2020/10/14 13:42:24
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
@华仔：很久前，我在一外资企业。这外资企业最赚钱的部门是低端的技术不发达的部门;而高端部门一个也不赚钱甚至还亏钱。所以，地球的发展也应该像这样，人们少想太高端的高技术的事，过好自己的日子，保护好地球就OK了。
|
|
|
2020/10/14 13:02:29
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
团结就是力量，团结一切可以团结的力量，多元一体，平衡，强纠错能力，任凭风浪起，稳坐钓鱼船。
|
|
|
2020/10/14 12:28:36
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
习近平：团结广大海外华侨共同实现中国梦 习近平：继续坚定不移走改革开放的道路 |
|
|
2020/10/12 11:22:05
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
人类真的要好好坐下来谈谈，而不应该相互打，相互制裁，共同想办法，世界才会好。如果统治阶级都只是为了自己集团利益过得好，不负责任的对待子民，甚至在全球村里无事生非，这样的政府就是忽悠，欺骗子民，真的应该推翻，应该马上换人。
全球村是一个大家庭，俗话说家和万事兴，你盯我，我盯你，你那个党看不顺眼你那个党，你那个党看不顺眼我这党，你想推翻我这个党，我想推翻你那个党，你监督我，我监督你，你不卖我的帐，我不卖你的帐，斗来斗去，全球村的百姓倒霉。还是要坐下来好好谈才是出路。 |
|
|
2020/09/25 10:24:51
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
并不是要争价值观上的政治正确或者不正确。而是想说，经济分析的一个根本前提是，不可以有心理主义倾向，而是要客观，要超脱。唯有这样，才能获得真正的洞察力，找出经济现象的问题症结和本质。而抱怨，愤懑，情绪，诅咒，对经济分析的价值是零，甚至可能是负价值，因为基于心理主义出发得出的判断和结论很可能全是错误的，那么根据错误的判断出发，又会导致错误的决策。错误的决策，必然的会招致损失。经济转型关键期，结构要调整就要疏浚阻碍新经济的旧的生产关系，需要深化改革。从上一个周期，如何平稳的过渡切换到下一个景气周期，这都是摆在当前的问题，是问题，也更是风险。比如输出恐怖主义，比如各种互相恶心，祸害与反祸害，遏制与反遏制，依然是世界地缘政治和全球面临的主要问题。 我们感到，一个真正称得上“复兴”的时代，应是一个经得起拷问和检验的时代，应是一个保持普遍关怀、能够提出真问题的时代，也必是一个在发问中保持清醒、在解问中推陈出新的时代。我们期盼，更多怀有家国关切和思考愿望的朋友加入到这一行列中来，求真问道，修远不息。 面向新十年乃至更长时间，没有人能提供未卜先知的答案，但人人都可以平等地成为大时代的发问者，世界也需要新的提问方式。 人们有很多“没想到”，也有很多“看不懂”。那些一度主宰现代心智的知识经验在剧变面前丧失了解释力，那些曾经流行的思想理论无力对复杂的现实做出回应，那些有关历史发展的终局性判断都被打破了。 我们已经走到了不得不重新审视固有的思维定式，重新解释变动的中国和世界，重新思考未来的道路和方向的时候。至关重要的是，在生活的苟且和迫近的压力面前，我们还有没有振臂“发问”的冲动和能力？ “重新”发问，不是重启历史循环，而是从一个熟悉而习惯的智识系统，逐渐转入另一个陌生而远未定型的想象空间。要完成这样一个挑战故我、反思自我、塑造新我的过程，并不容易。很多时候，我们争辩的道理、主义太多，对事实的关注太少，不肯卸下先见的包袱，不愿面对也说不清楚真实的问题。今天，越来越多人意识到，惟有跳出附庸、封闭、偏狭的知识体系，不断地用现实拷问思想，才能在鲜活的经验世界中重拾公共理性的基础、保持思想的活力。（上面这段话搞自文化纵横） |
|
|
2020/09/25 09:27:36
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
历史接力棒已经传到我们这一代人手中，我们必须作出无愧于人民、无愧于历史的抉择。让我们团结起来，坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，推动构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体，共同创造世界更加美好的未来！
当今世界需要具有远见、雄心、影响力的更高效的多边主义。国际社会面临过多的多边挑战，但是缺乏多边解决方案，必须共同努力，改善全球治理。 在相互关联的世界中，我们需要一种“网络化”的多边主义，联合国大家庭、国际金融机构、区域组织、贸易集团等在这种多边主义下可以更加密切和有效地工作。 11月15日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式签署，覆盖东盟、中、日、韩、澳等15国的全球最大自贸区就此诞生。美欧智库对此展开分析，就协定签署的影响及意义提出看法。有观点认为，RCEP为全球经济增长及多边贸易一体化带来利好，同时也凸显中国拉动区域经济流动、维护自由贸易的决心。 |
|
|
2020/09/25 09:19:11
文章主题: 人类如何面对未来？
|
|
|
当今世界危险和各类问题层出不穷，人类如何面对未来？
|
|