发表人 内容
NY
Post 2020/06/17 01:49:23     文章主题: 二次疫情会爆发吗?一个社会最佳的应对手段是什么?

【NY原创】

COVID-19疫情从去年12月在武汉爆发,到目前已经半年时间。现在,病毒已扩展到世界上几乎所有的国家,造成全球815万人感染、44万人死亡(6月16日)。

(巴西抗疫人员在社区消毒)

病毒的基本爆发顺序是:

12月、1月,中国开始爆发,2月疫情进入高峰,政府开始锁死社会运行以抑制疫情,3月疫情受控下降,4月疫情趋零,5月基本结束,大部分地区放开限制,社会重新解锁恢复运行。
第二热点地区:伊朗、意大利、西班牙、德国等国爆发比中国滞后大概一个月,但持续时间比中国长一个月,到4月底疫情出现下降受控迹象。到6月中旬疫情已经被压制到低位(伊朗除外)。
第三热点地区是美国。美国比欧洲迟了大概半个月左右时间,4月初达到高峰然后开始下降,持续到5月底,进入拉锯对峙状态。虽然现在美国的新增感染人数规模没有进一步扩大,但仍未降到低位。
第四热点地区是巴西、俄罗斯,比美国的爆发时间又延迟了一个月。目前巴西仍然处于开始的上升期,而俄罗斯处于疫情对峙拉锯阶段。

(近三个月美、俄、巴、印等国的每日新增感染病例走势)

中国、欧洲、大洋洲等地疫情均告一段落,社会开始稳步恢复运行。毕竟,社会停顿造成的次生灾害丝毫不亚于病毒带来的危害。所以,各国均大幅度放松了管制,人们也开始逐步恢复到疫情前的状态。很多地方的人们甚至认为疫情已经过去。

但是,最近几天,北京最大的农产品交易市场新发地市场,突然被关闭。紧接着北京连续50多天的零病例被打破,到目前为止已查出新感染人数过百人。政府开始恢复实施管制措施。

北京突然爆发的疫情,让很多认为中国已经过关的人一下子回到半年前惶惶不安的状态。
难道专家们不断提醒的二次疫情,终于到来了吗?

(北京新发地出现疫情后,人们排队检测)

专家们常常用流感病毒来对比新冠病毒。100年前的西班牙大流感,一共发生了三次大规模的疫情,夺去了至少5000万人的生命。
新冠病毒和流感病毒对比,都是高传染性的RNA病毒。实际上新冠的传染力比流感还要高数倍。
因此,因为高传染性两种病毒都极难根除,而因为容易变异,导致群体免疫难以实现,变异后的病毒会卷土重来。

基于此,专家们不断预言COVID-19会有第二波疫情

当前,全球的COVID-19病毒还远未被消灭。总体疫情由于南美国家、俄罗斯的大规模爆发,处于第二次上升期。。
在中国,病毒并没有被根除。不久之前,武汉做了大规模全民检验,在封城四个月、在新增感染人数清零之后,仍然查出了300名无症状感染者。
这说明,病毒仍然在社区中的少部分人身上保留着“种子”,社区传染风险仍然真实存在。

同时,目前仍然没有任何有效的治疗药物和预防疫苗正式推出。

因此,大部分专家都认为,在当前条件下,新冠病毒将会和人类长期共存

那么,北京新发地的疫情,是不是预示着第二次疫情的来临?

无需置疑,经过全民的努力,在中国新冠病毒已经被压制到了很低的水平。但是,极少量的残存的病毒、或者从海外通过货物流通流入的少量病毒,具备重新开启第二次疫情的潜力。

首先,初始阶段的病毒传播是不受控的,因为病毒数量很少,很难以引起全社会的察觉。
不受控的传播就是自由传播。而自由传播就是指数式增长。

指数型增长的特点

指数式增长是非线性的,开始时乃至大部分时间其增长都是很缓慢的,积累的感染人数会持续在低位。
但指数式增长是一种加速增长模式,其新增人数是越来越多的。
因此,在引起社会关注之后会短时间内突然大幅度增长起来。

同时,大多数人都是没有得过新冠肺炎的,他们对病毒都没有群体免疫力。
RNA病毒相对容易发生不断变异。因此,即使有人已经产生一定的免疫力,这种免疫对于变异后的病毒很可能会失效。

所以,疫情再度爆发似乎是不可避免的。

困局

在第一次疫情中,中国用铁腕手段锁死人员流动,来迅速控制疫情。
全球抗疫中一些做得很好的国家并没有仿效中国的这种锁死社会的方式。
虽然每个国家都尽其所能地实施了各种程度的隔离措施,但有的国家在增大个人社交距离的同时,仍然保持了社会一定程度的流动和运行。
因为锁死社会犹如人体休克,时间长了会产生严重的副作用,导致巨大的社会问题。

实际上,每个国家都面临同样的困局,锁死可以防疫,但会造成巨大的经济问题;但放开则会增大疫情风险。

目前澳洲采取的方案

澳洲的疫情仅持续了三周左右,就迅速获得了控制。是全球疫情控制做得最好的国家之一。
同时社会一直保持了一定程度的运行,人们的基本活动并未受到限制。
目前,在此情况下,澳洲已经全面重启了社会运行。
但是,放开的同时又辅以两个重要的措施:

1. 人与人之间保持社交距离
在所有公共场所标明人和人之间的距离(一家人除外)必须在1.5米之上。
所有营业场所,比如超市等,工作人员和顾客之间都建立了透明隔离板。
餐馆等场所控制总体容纳的顾客数量以保证人与人之间的距离。
政府及专业部门给各行各业提供了如何改造运作方式以适应COVID-19带来的变化。

2. 快速检测、隔离和治疗
检测机构、医院等都处于待命状态,新闻媒体不断提醒和鼓励任何有症状的人前去检查。
如果有感染者,立刻隔离治疗。检查、治疗均不会对个人带来财务负担。
疫情期间,所有患者的具体身份、住址均保密,此举防止感染者担心社会排斥而有意隐瞒。

在有效药物推出之前、在大规模有效的免疫形成之前,放开社会运行的同时采用动态防控,是可以长期持续的社会运行方式。
它比锁死社会的成本低、痛苦少、破坏小,可以让社会“带毒运行”,同时又不断抑制可能出现的感染增长,从而杜绝第二次疫情的爆发。

二次疫情也许不可避免,但是一套智慧的运行机制能够让疫情对人和社会的冲击减小到最低。
这也许是我们和病毒“和谐相处”的唯一方式。

(原创文章,欢迎转发)