因为同学写文学论文想写《月亮与六便士》，给我看了她的框架之后决定看这本书，好像是上个学期的事了。个人感觉这部作品与之前看过另一部作品《刀锋》，两部作品笔下的主人公都有着相同的性格色彩：孤僻。

而与其说孤僻不如说因为他们追求的是自己所热爱、所践行的信仰，而这种信仰在普通大众看来有些极端，与千千万万民众的不同导致他们走向了孤僻。个人色彩非常鲜明，但是都是走在圆满自己的道路上，这不也很好吗？为什么一定要活成别人接受的样子呢？（不解）

其实他们在世间漫步前进，寻找自己所追寻的事物，满足自己的诉求，费尽半生寻找冥冥之中却好像如影随形的信仰，外在的装饰对于他们而言成为了束缚自身的一种累赘，所谓金钱、名利、享乐是多么微不足道，低到尘埃里。

读完《月亮和六便士》后，脑中只有：理想主义的色彩非常浓厚，是真正的穷极至死都在追寻这样的主题。关于主人公，虽然人生落幕的结局不同，但依旧是按照自己内心的声音去生活..，追求生活本质与精神的融合，好像一个脱离尘世的理想主义者。一切都是自己的热爱。热爱一件事并将其努力做到最好，努力做到极致美好。可是什么叫“最好”，什么叫“极致”？或许这词语百度上有解释，但是这个并没有具体的的判定标准，只有好上加好，而没有最好，最好永远是在前一步的基础上不断完善，不断进步。

我记得之前在知乎上有乎友提出这样的问题：将一件事做到极致是一种什么样的感受?

很多人的回答是，“极致”是不可能做到的这辈子都不可能的。

其中有这样一个回答：

我觉得把一件事情做到极致可能会做不到，因为不知道极致在什么位置，倒是可以把极致作为目标。

这通常情况下我们比较一件事情的好坏，一个作品的优劣都是建立在以某个标准或者一些标的物为对比的基础上，才会出现最好;又不断地改进的基础不断完善才会出现更好。

可见，无论是“最好”还是“更好”，两者都需要一个标的物。相比较于前两者而言，“极致”就显得孤立难援又有种鹤立鸡群的感觉。

可人生不就如此吗？每个人都以某人某物作为榜样，作为一个目标，没有明确的界定，然后就全力以赴，努力做到最好，做到更好，做到一种相对的极致。

或许，我们可以把“极致”作为生活的一种态度吧。并非一定要撞破南墙追求极致~

内容不剧透，剧透就没意思啦~愿大家都有美好的一天啦~