就在上周,有三座城市的至少2000万人生活在全面封城之下,全国还有更多城市对部分小区采取封闭管理,进行大规模检测。在过去一个月里,至少有30个中国主要城市通报了新冠病毒本土感染病例。
从全球情况来看,中国的确诊病例数量本身微不足道,此外,中国最近这波小规模暴发中尚未通报过任何死亡病例。据国家卫生健康委员会通报的最新情况,截至上周五,四个城市在24小时内
总共有23例新确诊的本土感染病例。
但许多确诊病例感染的是传染性极高的奥密克戎变异株,随着时间的流失,政府
坚持不懈追求的“清零”目标似乎越来越难以实现。许多人想知道,这个政策在对中国的经济和社会造成广泛、持久的破坏之前,还能坚持多久。
“就目前而言,这个政策真的几乎像是遏制病毒的孤注一掷,至少肯定是非常固执和不懈的努力,”芝加哥大学政治学系教授
杨大利说。“他们真的是骑虎难下。”
中国领导层至今一直在加大这一政策的力度,用大规模病毒检测、严格的边境控制、广泛的接触者追踪,以及临时封锁等手段来遏制新的疫情暴发。
让紧迫感进一步增加的是,北京已发现共计24例本土感染病例,
冬季奥运会将于两周后在那里开幕。几个小区已被封闭管理,当局还加强了对进出首都的检测要求。官员们上周说,出于对新冠病毒的担忧,
将不向公众出售奥运会门票。
当局暗示,北京的首例奥密克戎确诊病例也许与寄自加拿大的一个包裹有关。那之后,官员已呼吁全国各地的人们在打开来自海外的邮件时要格外小心。北京已在对来自海外的邮件进行至少四轮消毒,尽管专家说,触碰表面(尤其是纸或纸板)导致病毒感染的风险非常小。
“在我看来,邮件传染病毒似乎不大可能,但我不会说这不可能,”香港大学流行病学家高本恩(
Ben Cowling)说。“我当然会建议当局继续调查,也许能找到解释这例感染的其他原因。”
“中国政府正在发现,为‘清零’政策辩护已变得越来越难,”多伦多大学政治学系教授王惠玲(
Lynette H. Ong)说。“代价变得如此之高,以至于他们不仅正在将责任推卸到地方官员身上, 也在将责任推卸到外国人身上,有错的从来都不是中央的政策制定者。”
中国很多人支持“清零”政策,该政策也许挽救了数十万人的生命,让大多数人在疫情期间能够相当正常地生活。但随着越来越多的人被拉网式病毒控制措施所困,疫情最近的零星暴发已引发了沮丧和抱怨之声。
本月,由于北部城市天津一个社区里发现了一小群感染病例,29岁的丽莲·林所在的住宅小区被封闭管理,她被迫临时让自己在网上销售毛巾和文具等基本用品的网店停业。