塔利班本来就不是什么好鸟

立法首脑不允许超过七十岁；年龄越大越糊涂

这些老头确实不应该竞选了

拜登老人七老八十了，头脑也不清醒了，美国当总统的没人才了，在全世界范围也不带个好头，搞得想当首脑的人都想干到八，九十岁

美国自２００１年小布什当政时，为报复伊斯兰极端恐怖分子而入侵塔利班统治的阿富汗。

在美国及盟国军队的强大武力下，塔利班很快被赶入偏远深山。阿富汗新政府成立。

美国花了二十年时间，帮助新政府和打游击的塔利班进行持续地战斗，不惜血本帮阿富汗建立了一支拥有各式美式装备的军队。

解除了塔利班的极端和残酷统治，阿富汗人民经历了二十年少有的和平与复苏。

然而，维持在阿富汗的军事存在和经济援助，对美国已经成为一项越来越难以负担的巨额开支。

据称美国直接开支即达两万亿美元。为此美国累计了巨额债务，未来几十年仍然会为偿还这些债务、以及补偿照顾受伤军人支付数千亿美元的开支。

美国在阿富汗的最初战略目标已经完成，从阿富汗完全撤出，成为美国各界的共识。

川普届内启动了美国撤军的准备，并逐步把军人从上万人减少到了２５００人。此间美国对塔利班是胡萝卜加大棒，一方面达成有条件撤军协议，一方面对于违反协议的塔利班进行军事打击。

２０年美国大选川普落选。２１年美国政府换届。

拜登上任后，面临的最大挑战来自于中国。

起始于川普任内的中美贸易战，因为COVID疫情和病毒溯源，中美之间已经演化成新冷战态势。

中国作为制造COVID病毒的最大嫌疑人，已经成为威胁美国国家安全的最大威胁。

因此，拜登的首要任务就是收缩美国在全球其它地区的军事力量，尽全力来应对中国带来的巨大威胁。

中美对峙，在新冠病毒溯源即将揭晓之际，变得极为紧张。围绕着台湾，中美双方已经处于随时都有可能爆发武装冲突、甚至全面战争的境地。

拜登接手从阿富汗撤军后，却在最后关头犯下大错。

(塔利班轻松占领喀布尔，图片来源ＡＰ）

１.对局势发展错误评估

拜登判定，美军撤出后阿富汗政府至少在半年内可以维持原有的态势，和塔利班保持某种平衡。

事实是美军还没有撤完，阿富汗政府军即在短短数周之内全面溃败。基本上不战而败，把阿富汗绝大多数地方拱手让出，包括首都喀布尔。

拜登对形势判断的错误让人匪夷所思。然而，阿富汗政府军为什么完全不抵抗就放弃了阿富汗，也许还有不为人知的原因。

２.公布撤军最后期限，陷入极大被动

拜登公布了９.１１前完全撤出的计划，让美军的撤出变成无条件撤军。在塔利班控制首都之后，美军及盟军的撤军陷入极大被动。直接导致塔利班变得极为强硬，获得了几乎所有的主动权。美军主动撤军演变成了仓惶逃离。

３.撤军计划不周，导致大量损失

美军来不及运走大量军事装备和弹药，甚至现金，给塔利班留下了上百亿美元价值的军火。直接造成美军大量损失。

４.撤军最后阶段爆发严重人道主义灾难

塔利班控制阿富汗之后，美国及盟国无法有效撤出大量曾经帮助过美军的阿富汗人。大量喀布尔市民涌向机场试图离开阿富汗，但美国及盟国没有足够的时间和资源来帮助他们撤离。再加上恐怖分子造成的爆炸事件，造成了包括美军士兵在内的大量伤亡。

５.美国在阿富汗２０年耕耘的成果基本丧失殆尽

无条件撤军导致塔利班抓住美国的底牌，最大限度地毫无顾忌地扩大地盘，以至轻松控制阿富汗，重新掌权，而美国２０年耗费巨资的建设成果完全被塔利班攫取。美国未能保住任何已经取得的成果。在最后关头反胜为败。

８月３１日，美国宣布完成撤军，完全从阿富汗撤出，结束了持续２０年的阿富汗战争和占领。

.从阿富汗脱身后，美国可以把军事资源放到更紧迫的地区，比如东亚地区。同时，美国发现它花巨资维护的阿富汗让中国从中获得了更大的红利。中国利用美国在阿富汗实现的和平稳定大量扩展自己的经济影响力。美国离开后，这块烫手山芋将直接和中国相关联。

但是，阿富汗有可能演变成新的恐怖分子的温床，酝酿出新的影响美国国家安全的恐怖袭击事件。

因此，总体而言，拜登在最后关头把撤军基本上搞砸了，导致了显著的战略损失。

拜登会不会因此受到弹劾，如果共和党赢得中期选举，这将会是一件高概率事件。

然而，拜登这次在阿富汗撤军上的重大失败，是由其自身的“低能”造成的，还是故意失败，最终目的是转移世界关注焦点，并避免和中国直接冲突做出的“重大让步”？

我们将依据拜登未来数月的措施和举动做出判断。

（原创文章）