东西南北中:来源:纽约时报中文网 日期:2022年1月6日 <br /> <div> <div> <p></p> </div> </div> <div> <div data-testid="photoviewer-wrapper"> <div data-testid="photoviewer-children"> <figure aria-label="media" role="group"> <figcaption><span aria-hidden="true">根据《纽约时报》数据库绘制的全球疫情热点地图。</span></figcaption> </figure> </div> </div> </div> <div> <div> <p>这几天很多人都在为西安揪心,武汉封城近两年后,作为同等体量的大都市,<a href="https://cn.nytimes.com/china/20211231/china-xian-lockdown-covid/" title="">西安封城</a>成了中国一如既往执行病毒“零容忍”政策的一个清晰信号。如果说中国抗疫的铁腕手段始终如一,美国抗疫之路似乎正日渐走向放任自流。中美两国的现实日常仿佛一对古怪的平行空间,分处两极、事事相反。</p> <p>即使在<a href="https://chinadigitaltimes.net/chinese/404-articles-archive" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">被严格审查监控</a>的情况下,西安人封城期间的遭遇也已经在网上“刷屏”。从居民买菜难,到隔离期间下楼买馒头被防疫人员<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pNsafBOUStM" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">暴打</a>,再到老人<a href="https://ishare.ifeng.com/c/s/v004UWAM--MfhLFIkGzDZrAcWIMyZQjJ-_deicfCCihyAvDpg__?from=ucms_web" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">心脏病</a>突发或<a href="http://news.cyol.com/gb/articles/2022-01/06/content_BRJqqtlYQ.html" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">孕妇</a>出现急症无法得到及时救治,这座千年古都的极端限制措施引发民怨连连。人在西安的独立记者江雪在封城日记<a href="https://chinadigitaltimes.net/chinese/675386.html" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">《长安十日》</a>中写道:“这个城市,不管最终如何从宏大叙事去讲述这场苦难,在今晚,我只关心那个失去父亲的女孩;关心那个流着泪,去找一个陌生的防疫人员要卫生巾、一遍遍诉说的年轻母亲。以及那些被羞辱、被伤害、被忽略的人们。他们原本不需要遭受这样的痛苦。”</p> <p>疫情至今,这样的场景在中国已经不算新鲜。这是最初<a href="https://www.nytimes.com/zh-hans/2021/01/22/world/asia/wuhan-then-and-now.html" title="">武汉</a>封城的噩梦重演,也与<a href="https://cn.nytimes.com/china/20211108/china-coronavirus-ruili/" title="">云南瑞丽</a>一年被封城四次、<a href="https://www.theguardian.com/world/2021/dec/30/chinese-police-parade-suspected-covid-rule-breakers-through-streets" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">广西百色</a>对违反抗疫规定的人挂牌游街这些事件一脉相承。中国有不少民众对政府的病毒<a href="https://cn.nytimes.com/china/20211029/china-zero-covid-virus/" title="">清零</a>政策举双手赞成,但即使是他们,大概也不希望这种突如其来的极端抗疫措施被用在自己身上吧?</p> <p>与此同时,生活在美国的人们正在经历着另一种“魔幻”现实。虽说疫情一开始美国一些地方也曾进行<a href="https://www.nytimes.com/article/what-is-shelter-in-place-coronavirus.html" title="">封锁</a>,但被关闭的只是非必要场所,人们可以照样出门买菜,大众交通工具从来没有完全停运,国内和国际旅行大多数时候也基本畅通。在奥密克戎变种病毒引起新一轮恐慌的情况下,这种“放手”姿态不仅没有改变,反而显得更加决绝。</p> </div> <aside aria-label="companion column"></aside> </div> <div> <div></div> </div> <div> <p>去年11月底,南非通报发现奥密克戎后,虽然美国迅速对南非等国家发出了<a href="https://www.nytimes.com/2021/11/26/world/americas/us-travel-restrictions-new-covid-variant-omicron.html" title="">旅行禁令</a>,也加强了入境美国的病毒检测<a href="https://www.cdc.gov/media/releases/2021/p1203-covid-testing-tightens-intl.html" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">要求</a>,但我在新措施生效后两天从加勒比岛国度假归来,除了上飞机时航空公司要求出示阴性证明之外,入境时没有遇到任何盘问,也压根没人提醒我CDC还建议入境后要再检测一次。美国<a href="https://www.nytimes.com/2021/12/21/us/politics/omicron-covid-biden.html" title="">国内航班</a>则至今仍然不要求提供病毒检测阴性或疫苗接种证明。奥密克戎导致近期美国感染病例激增,CDC却建议将无症状感染者的隔离要求从之前的10天缩短至五天。这在实施堪称全世界<a href="https://www.nytimes.com/2021/11/10/world/asia/covid-china-shenyang-quarantine.html" title="">最严格边境政策</a>的中国恐怕是难以想象的。</p> <p>美国时间1月5日,全美七日内平均新增感染病例已<a href="https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html" title="">逼近60万</a>,1月3日的单日新增更是突破百万,很多地方政府却仍然决定一切照旧。以<a href="https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">纽约</a>为例,现在阳性率已经达到35%,被一些华人戏称为“三人行必有我师”,但政府坚持照常开学,<a href="https://www.nytimes.com/2022/01/03/us/school-reopening-classrooms-omicron.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20220104&instance_id=49336&nl=todaysheadlines&regi_id=50740216&segment_id=78598&user_id=11df0993621e3f552d0c6df6eea2c4aa" title="">开学第一天</a>,三分之一的学生都没来上课。一位亚特兰大<a href="https://www.nytimes.com/2021/12/29/opinion/covid-omicron-restaurant-tests.html" title="">华人餐馆老板</a>也在时报观点文章里表示,在这波疫情中他的同事生病,客人临时取消预订,与许多餐饮业主一样,他的餐厅难以为继。如此种种,难免令人产生这样的疑问:人要是都病了,学校和商店还能开得下去吗?</p> <p>大流行近两年,<a href="https://covid19.who.int/region/wpro/country/cn" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">中</a><a href="https://covid19.who.int/region/amro/country/us" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">美</a>在感染和死亡人数方面存在巨大差异,这是不同的抗疫原则和手段的直观后果,也与两国的国情息息相关——在美国民众稍有不满就可能上街<a href="https://www.nytimes.com/video/us/100000008043411/nyc-covid-vaccine-mandate-protest.html" title="">抗议</a>,而中国无需担心这样的反弹;美国的联邦制令白宫在制定和实施统一的抗疫政策时难免束手束脚,<a href="https://www.politico.com/interactives/2021/covid-by-the-numbers-how-each-state-fared-on-our-pandemic-scorecard/" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">红州和蓝州</a>对待疫情又态度迥异,在中国则可以举全国之力抗疫。</p> <p>然而说到底,各国的抗疫政策都是在用各自的方式寻找一个平衡:政府保住他们眼中最有价值的东西、也付出他们认为能够承担的代价,民众往往只能自求多福。只是,如果中美这两个世界上最重要的国家,一个一路狂奔最终“人人确诊”,另一个一直把自己关在无菌肥皂泡里,这对整个世界又意味着什么呢?</p> </div>