|
|---|
|
主题：美国是什么？拜登总统上台后美国国内情况及中美关系走向如何？
楼主：榴莲爱
粉丝数(0)
|
![[Avatar]](/images/default_person.png)
| #61 |
|
大萧条PTSD演绎至今，就是美联储绝对不会允许“1929年错误”重演——一旦有任何类似危机发生，中央银行家们就会立刻对市场注入货币和流动性，“再穷不能穷信贷，再苦不能苦银行”，直到危机解除。至于这些货币和流动性带来的深远影响，他们管不了那么多。
美国国会在给放水开绿灯这方面也变得空前一致，高达2万亿美元的救济法案快速通过，2008年的危机他们理解到：危机面前，快即正确。所有人都在争分夺秒，企图拽住这个全球最大经济体的下坠。而在拜登政府上台后，又有1.9万亿美元的财政刺激即将实施。 一系列政策出击后，市场情绪开始稳定，美股反弹并新高。当然，代价就是美联储已经臃肿的资产负债表再次膨胀，在3个月不到的时间内美联储扩表3万亿，资产负债表规模一度高达7.1万亿美元（2020年6月），财政赤字和债务水平也将是二战以来的最高水平。 而在疫情期间一次又一次的货币开闸中，富人拥有的资产价格被快速推涨，底层的薪金收入却陷入停滞。两者夹击下，全球贫富差距已达超过了1929年的历史高点。简单来说就是：用货币政策来避免大萧条，穷人的2块钱的确保住了，但富人的8块钱却变成了98块。 路易十五说过“我死后，哪管洪水滔天。”现在看，洪水滔天这种事儿，有人憎恨，有人喜欢，但的确是没有人管了。
| |
|
| #62 |
|
拜登上台后，第一次美国双航母在南海军演。
| |
|
| #63 |
|
四次访华，拜登真的是朋友吗？
| |
|
| #64 |
|
性侵、诈骗、叛国……面临清算，特朗普难逃牢狱之灾？
三代经营、筹建政党、野心不死，2024年特朗普还要王者归来？
| |
|
| #65 |
|
经济对立、体制腐朽、各州独立：美国会解体吗？美国国会山被红脖子占领那天，90岁的戈尔巴乔夫出面了，说美国正在走向解体。
尽管很多人感慨好人不长命王八活千年，但是，作为专注解体30年的苏联老公知，这句话说出来分量还是很重的。 美国会解体吗？ 这个问题乍一听像是天方夜谭，但经过一番研究后，我彻底改变了对这事的看法，美国解体不仅有可能发生，而且正在发生...... 1、美国正在解体，耶稣也救不了她，我为什么敢这么说？ 2、美国体制弊端早已积重难返，再挣扎也没有用了吗？ 3、美国可能不会复制苏联的解体，但会解锁一条新的解体方式？ 其实，美国从成立那天起，就不是那么整块的，更像用胶水黏在一起的。 美国人还一直在吹嘘自己有体制优势，我以前不怎么认同，到今天我才悟了，他们说的应该是有解体优势。 因为经过两个半世纪的运转，这一体制就像一辆老卡车一样，正在从里到外慢慢生锈、慢慢腐烂。 1777年，美国独立战争开打第三年，第二届大陆会议通过了美国历史上第一部宪法《邦联条例》，建国13州结为松散的政治同盟，实际上还是各自为政。 10年后，《美国联邦宪法》出台，用联邦制取代了邦联制，建立了一个相对集权的中央政府。但美国人天生反对中央政府过于集权，宪法中因而写道：“联邦权力由各州赋予”。 而且，如果联邦政府让各州人民感到压迫和侵害，那么州政府可以选择退出联邦，这就给了美国解体以法理依据。 在国家体制设计上，美国也充分照顾了地方权力，以制衡中央。 国会分参众两院，为最高立法机关，主要权力在立法和弹劾总统，任何法律都要经两院通过才能生效，而两院的议员都是从各州选来的。 国会众议员按各州人口占全国比例来选，目前固定为435名。参议院固定为100名，各州不论大小，都是两名。 除了国家立法权，美国各州还保有军事权。 美国的国民警卫队就是由民兵发展而来，分属各州和联邦共同统率的军事力量，目的就是牵制联邦的军事权。为了实现与现役部队的一体化，各州警卫队甚至装备了M1A1坦克和F15战斗机等先进武器。 要问这些民兵刚不刚？当年在莱克星顿打响反英第一枪的，就是民兵。当年可以，以后为什么不可以？ 对于美国这套三权分立相互制衡的制度，80年代有个叫福山的日裔美国人曾用“历史的终结”来尬吹。意思是说这套体制已经好到后无来者了，西方媒体直接把福山吹成了神。 但到了2010年，这个福山改口了，说“美国模式已经出现极端化和思想僵化...有组织的特殊利益集团为了维护自己的利益，通过游说和赞助选举活动最终控制了立法过程”。 意思就是说，美国的所谓民主只属于有钱的资本家，不属于美国民众。 西方媒体对福山的改口却视而不见，多少年来还是一直在报道“历史的终结”，真的是睁眼说瞎话。 这也正常，因为他们心里最清楚，美国的选举政治已经沦为权钱交易的公开游戏，为富人资本家服务本就是这个制度的本质。 握有雄厚资金的资本家伪装成捐款人，与政客之间结成事实上的债权债务关系。前者出钱帮助后者上位，后者上位后再通过制定政策、政府拨款或封官进爵等方式回报。 所以说，国会议员和政府高官都是有钱人的代表，整套政治体制就是资本大鳄手中玩具。比如，川普自称代表美国中下层蓝领工人的利益，结果上任后组建的内阁团队，几乎全是美国金融界、商界的大亨。 而且，美国总统对驻外大使的任命一般遵循7:3的潜规则，即7成从职业外交官中选，另外3成属于利益回报性的政治任命，奥巴马第二任期内更把后者比例提高了57%。 而且这一切，都是合法的。 总之，美国这个超级大国的内部肌体是很不健康的，由内而外的散架之势已经发酵的差不多了。 从表面上来看，美国当前的乱局是很多因素一起造成的，其实核心“原力”就一个：两种水火不容的经济成分在打架。 美国社会目前存在两种经济成分，一个是面向世界的国际经济，一个是面向国内的民族经济，这俩经济本来还能和平共处，但现在越来越不对付，最终造成了如今美国的混乱。 美国的国际经济是利用全球资源进行生产的，比如微软、亚马逊、高通等科技巨头，与全球产业链存在很强的共生关系，因而对外来有价值的资源还比较欢迎。 与此相对，美国的民族经济只依赖于国内的生产资料和市场，把外来的一切都视为生存威胁。这一经济成分主要是老旧制造业，比如美国本土的钢厂、汽车厂、服装厂，美国的“民粹”说的也是参与这部分经济的人。 代表国际经济的政治势力主张美国实行自由开放政策，加快全球化步伐。 代表民族经济的政治势力则主张美国实行保护主义，阻止全球化对本土企业的围歼。 这两股力量现在在美国基本处于水火不容的状态，我把他们成为美国解体的原力。 好巧不巧，160年前，南北战争爆发前的美国，内部也有两种相互不对付的经济成分：北方偏爱的工业经济，和南方痴心的种植园经济。 北方希望联邦政府的经济政策向新兴的、代表未来的工业经济倾斜，南方则希望美国依然把种植园经济当做核心产业。 当时正逢美国向西大肆扩张领土，两种经济成分为了发展自身，都想得到新的土地，为此在政治上争的头破血流。 除了争政策、争土地，他们当然还要争劳动力。 北方发展工业最需要的就是工人，而当时最廉价的劳动力黑人都在南方的种植园里关着当奴隶，不能参与到工业生产中来。据统计，蓄奴州在1860年共有400万黑奴，美国当时总共也就3千万人口，严重窒息了北方工业的发展。 所以说，奴隶制的废立在很大程度上就是新兴资本家在和旧资本家在抢劳动力的支配权。 这两种经济成分在美国独立后就一直在闹，但当时谁也没想到最终能闹到打内战的地步。可到了1860年，主张废除奴隶制的林肯当选美国总统后，南方7个蓄奴州直接就宣布独立了，南北双方为了钱还真就分裂了。 这和当下美国的情况几乎一模一样！ 上面已经说了，得益于经济全球化的资本和立足于国内生产的资本之间的矛盾，正日趋白热化。 前者要求美国消除贸易壁垒，放松对生产资料的流动限制，本质是在降低国家作用，追求小政府大市场。民主党和共和党的主流政客都是支持国际经济这部分的，你可能听过“建制派”这个词，说的就是美国这部分政客。 美国虽然是经济全球化的开创者，但美国的全球化指数在2015年只排名全球第90位，这就说明美国内部其实还存在大量的民族经济成分。 近些年，美国经济结构受全球化影响发生很大变化，工厂不断搬出美国，蓝领工作不断流失，传统白人工人大面积失业，越来越成为美国社会的边缘人群。 2016年霸榜《纽约时报》畅销书榜的《乡下人的悲歌》，写的就是处于经济全球化冲击下，美国传统工业州的底层白人工人家庭的颓废生活，嗑药、酗酒、疯癫，真的惨不忍睹。 你要问美国的民粹是怎么来的？就是被这样的生活逼出来的。 因此，美国的民族经济部分希望加强政府的作用，建立政策堡垒保护美国内部的产业和就业，川普的上台就是因为他看准了这部分民粹的不满，并用“让美国再次伟大”的口号满足了他们。 所以，川普上台后一边跟民主党斗，一边又跟共和党内部斗，就是因为他不属于建制派，他不支持美国的国际经济。 最近又传出来他要另立新党，取名“爱国党”，我一点也不惊讶，这事十有八九会发生，我们走着瞧。而且这个不成立则已，一成立很可能往小胡子的方向发展。 1861年，工业经济支持者林肯上台，南方反了。 2021年，建制派国际经济支持者拜登上台，得克萨斯州要搞独立公投了。 此情此情，我也只能暗示到这了。 其实，美国的解体已经在发生了，德州发起的独立公投就是一点星星之火。 德克萨斯这地界，本来是墨西哥人的领土，属于墨西哥的北方边疆。但墨西哥政府的治理能力太差，荒废了这块宝地。 相反，旁边刚独立的美利坚合众国，却有着旺盛的发展欲望，不断有美国移民进入德克萨斯，开荒种地、淘金挖油，干的热火朝天。 久而久之，在德克萨斯的美国人数量就远远超过了墨西哥人。据当年墨西哥政府估算，德克萨斯有3万多美国人及其后代，墨西哥人只有7000多。 这还了得，墨西哥政府当即开始收紧移民政策，但为时已晚，不仅没有解决德克萨斯的问题，还加剧了美墨两族的矛盾，民怨逐渐沸腾。 1835年，冈萨雷斯一声炮响，德克萨斯独立战争开打。这个地方，后来被称为德克萨斯的莱克星顿。 6个月后，墨西哥军败北，德克萨斯共和国成立，孤星旗飘扬在了这片广袤的土地上。由于国旗上只设计了一颗星，德州人也自称孤星共和国。
| |
|
| #66 |
|
很多人选择了大年三十。比如，日本首相菅义伟、澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊、联合国秘书长古铁雷斯，等等等等。 拜登亲自拜年了，这四个细节很不一般！
| |
|
| #67 |
|
拜年就能看出了什么？细节你就美美了，没那么简单，别自作多情。
| |
|
| #68 |
|
难道全球各国都变成了美国体制，普通人就不用去劳动去奋斗挣钱去养统治阶级了吗？
| |
|
| #69 |
|
特朗普曾经领导的下属政府，地方政府，军队，警察，国企，央企交给了死敌拜登，一朝君子一朝臣的现象怎么转变的？一个单位里年轻领导是特朗普的下属培养的，如今拜登上台，单位年轻领导一班人是否也跟着全换掉，如果不换，中央政策会执行得如何？领导层内斗是否会延续？毕业年轻领导不可能辞职，因为有一家人需要养，小孩还小，上有老下有小，总统下野可以去当农场主，打高尔夫，但年轻领导日子会好过吗，会不会被整？甚至牵连到家人？这些问题如何实现的？总统变了军队还听话吗，如果听话，是不是只是表面上执行，心理不服气？为什么军队警察不政变？
| |
|
| #70 |
|
美国各州也就相当于中国各省，美国各州是独立王国，独立于美国政府之外的，是不受政府控制的共和政府，它可以不听美国政府的话，各州有自己的警察，各州的政策文件命令中央一套，地方一套，美国中央政府有调动军队权力但控制不了地方州省。
| |
|
| #71 |
|
美国政府的命令不能像中国这样一杆子插到底，从中央插到村，中国中央虽然命令到了村及小公司，但执行起来也有很多人会故意执行偏离，何况美国的中央与地方省有断层呢。美国各省的省长省委书记是竞选上台的，买美国政府的帐全凭州长（省委书记）的个人兴趣理解是否符合州情省情去做的。
| |
|
| #72 |
|
美国各州如果闹独立，总统就没办法吗？
| |
|
| #73 |
|
美国在企业上班人员不像国内上班人员，在一个单位呆一辈子，美国人在企业一生中至少换二三个公司，不符合预期就会走人。
| |
|
| #74 |
|
美国30岁以下年轻人在疫情期间不得不向现实低头，能省则省，或者搬回家与父母同住。
| |
|
| #75 |
|
当今的世界，也在大规模的内卷 “内卷”的后果就是大量中小企业倒闭，大企业之间彼此竞争，最终能活下来的只有那些最强的企业。美国对中国发动贸易战以后，大量中国企业出口困难，不得不向内寻求生存的空间，从而不断压缩中小企业的生存空间，大量中小企业倒闭； 与此同时，我也们被迫反击，对大量美国企业也加征了巨额关税，导致部分美国企业也不得不“内卷”，也让美国国内的中小企业倒闭…… 2020年，突如其来的一场疫情席卷了世界，众多国家被迫停止各种经济活动，进一步加大的出口的难度…… 在这双重因素叠加下，世界各国的企业都不得不“内卷”。 等全世界的疫苗管用了，疫情管控好了，各国调整好贸易畅通政策，经济才能恢复了，
| |