主题:中美日关系现状如何?未来走向怎样?
楼主:jqk
粉丝数(0)
|
---|
| #76 |
H&M、耐克、阿迪达斯等国际品牌主要受到一个名为BCI的非政府组织影响。BCI全称为 “良好棉花发展协会”(Better Cotton Initiative),是成立于瑞士日内瓦的一家全球性非盈利国际性会员组织。截至2020年5月初,BCI全球会员数近2000家,其中不乏国际知名品牌。随着与之合作的品牌越来越多,影响力越来越大,是否可以拿到BCI的 “认可牌照”会直接影响服装企业在国际上的销量。此次BCI带头,会引发众多国际服装品牌的“跟风”。
| |
| #77 |
BCI “良好棉花发展协会”(Better Cotton Initiative)该组织官网显示的资金伙伴中,有美国国际开发署的名字
| |
| #78 |
美国人渣针对亚裔的袭击,是美国种族歧视的表现
| |
| #79 |
硬碰硬是否合适?
| |
| #80 |
| |
| #81 |
| |
| #82 |
尽管中国是世界最大棉花生产国之一、最大棉花消费国和最大棉花加工国之一,但我们在棉花的全球定价方面却基本没有发言权,这导致中国产业在全球棉花价格波动中处于被动应对的风险之中
| |
| #83 |
HM集团旗下品牌,很多店铺都是中国人在开店,下架其实伤了不少中国人,很多人靠这店养活一家人
| |
| #84 |
当“爱国”被实用化、庸俗化乃至邪恶化,爱国行为就会沦为爱国贼的凶器,爱国主义就会沦为藏污纳垢的垃圾筒,沦为民族无赖们遮丑蔽羞的最后避难所。折腾自己不是爱国
| |
| #85 |
中国棉花国际标准话语权还相当弱,还有很长的路要走,现在棉花国际标准话话权在美国。
| |
| #86 |
现代科学的发展,是一个立体架构,包含着三方面:
1、基础研究。 2、应用研究。 3、面向市场的开发研究。 一个国家的综合科技实力,也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板,那么它的科技实力就是偏颇的 中国的短板,恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。 我们的文化中,缺少对科学、真理和创造的支持。整个近代史和现代化转型中,我们所强调的科学,很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘,大部分强调的是为了救国救民、为了振兴中华、为了一些文化诉求。这就导致我们更多的会从一种功利角度、实用角度来看待科学。
| |
| #87 |
日本不仅在美国的货币金融战打击下“失去了二十年”,至今依然被美国牢牢控制,而且在同俄罗斯、韩国的领土争端中束手无策,曾经的世界霸主英国,现在“沦落”到了美国跟班的地步,以至于在记者招待会上有人提问“布莱尔是不是美国的哈巴狗”,布莱尔只能以英国式的自嘲对布什说“乔治,千万别回答是”。
| |
| #88 |
美军在太空、反导、动能定向能、机器人、生物基因、地球物理、网络信息领域的颠覆性技术突破,将打破美国同中国、俄罗斯之间的战略平衡,使美国获得强行改变国际和平格局的有力筹码。对此,中国需要高度警惕并力争在最尖端的军事技术领域迎头追赶。
| |
| #89 |
中国的网络舆情“习惯性批判”,主要集中在两点,一是痛恨腐败,二是基于强烈的爱国主义,对被少数所谓专家歪曲的“韬光养晦”严重不满
| |
| #90 |
日本在海洋权益方面依然会对中国采取较为强硬的态度,但是,在中美对抗中,主动或被动支援美军是一回事,在美国居于幕后“隔岸观火”的情况下,走上同核大国、自己最主要的经济伙伴——中国全面对抗的第一线,对日本而言则完全是另一回事,这对日本而言意味着战略自杀。
当然,中日两国的经济合作还将更为扩大和深入,但鸠山内阁的命运让中日两国都清醒地认识到:只要日本依然在政治军事上被美国牢牢控制,排斥美国的东亚(经济)共同体和亚元区的建立,就基本没有可能。 在金融危机和美国国内经济复苏艰难的背景下,支持、挑动日本、韩国及东南亚部分国家同中国的海洋冲突,迟滞东亚经济合作的深度广度,阻止人民币区域化国际化,甚至制造东亚局部激烈的对抗冲突事件,引导亚洲资本大量回流美国,对美国而言是低成本、高收益的战略选择,美国“重返亚洲”,美军提出的“空海一体”作战理论,都是这个战略的组成部分。这对中国而言,则是需要深入研究的重大紧迫课题。
|