主题:【宝哥说】悲剧频发,高考到底对谁不公平?
楼主:愤怒的宝哥哥
粉丝数(11)
|
---|
| #1 |
[宝哥原创]
刚才收到一条消息,一个正在备战高考的孩子,压力太大想寻短见。 其实这种情况非常普遍。 高考的压力之所以如此之大,是因为这是人生中为数不多,改变命运的机会。 也是通过努力获得成功最直观的考核。 于是,人们普遍的认为高考成绩好,即是成功。反之,失败的人便是被淘汰的输家。
这名来求助的孩子是一名美术生,也就是艺考生。 说起艺考,很多人会认为,他们是赶考大队中最轻松的人。 毕竟文化分数要求不高,只要考他们的专业课就是了。 甚至有人认为艺考生的存在是对普通考生的不公平,
而实际上真的是这样吗?
我的高考时期是和艺考生一起度过的。 对于他们的辛酸苦楚我看得更清楚些, 一句话说,他们的压力远比普通考生来得恐怖。 因为他们不单要承受文化课的课业强度,专业课的高要求,更要承受家庭、学校以及同学带来的压力。
在文化课上,他们并非只追求300分的及格线,大部分好的艺术学院要求都在500分以上, 而此类学院名额并不多,要想拿到理想学校的通知书需要更高的文化分。 这也是艺术生复读人数越来越多的原因。 专业课在临近高考时有三个月集训,每天都是战地训练式的练习,熬夜通宵连轴转是常态。 并且,在这期间需要在没有文化课程和老师授课的情况下兼顾文化课。 选择艺术类专业对于家庭经济是非常大的考验,如果得不到家庭支持,几乎是在自毁。 但最恐怖的压力却是朝夕相处的老师同学们的歧视。
为什么说是歧视? 艺考生的录取率普遍较低,这对于任何一个老师来说都是一份非常鸡肋的“业绩”。 于是,老师们的关注点大都放在普通考生身上,对于艺考生,通常放任流之。 同学则更是等级分化,艺考生=差生。 对于他们的所有努力,天生就有一种不屑。
这些都是我这个“旁观生”看到的现实情况, 利益争夺,资源抢占并不是社会的特殊战况,在学生的象牙塔中早已开战。
我曾看着那些美术生在冬天里手全是冻疮却依然在画室里拼命, 我曾看着那些音乐生在专业课上魔怔得联系,
我也曾看着那些体育生常常伤筋动骨却不敢休息, 而这些情况却往往被所以人忽视。 为什么会认为考艺术是一件非常简单的事? 艺考生高考到底是对谁的不公平?
今天遇见的孩子因为压力太大却无人理解, 先是剃掉一头长发,后来又在学校失控,她光头的照片被老师转发出去并批评其作风不良。 终于在今晚,她打算割腕自杀,并为自己画好了一副遗像。 我对于她的处境并无有效的帮助, 这个时候其实已经不是课业成绩的比拼了,唯一能做的就是沉住气。
我把我曾经的经历分享给她,希望她能够明白, 很多时候没人能帮你,更多的是竞争对手,唯一能帮你度过难关的只有自己。 此时如果扛不住,今后的人生会有更艰难的困境,那时又会重蹈覆辙。 她能否过了这一关,全凭她自己的意志。
一直有人批判高考制度,认为这是非常不人道的选拔机制。
高考机械化的模式扼杀了青年的梦想与希望。 但是,你们有更好的方法解决这个问题吗? 将高考比喻为“千军万马过独木桥”一点都不过分,这就是一场战役。
优胜劣汰,这是步入社会的第一步, 虽然大家都明白,进入社会后高考的知识其实并不实用, 那为什么还是如此循环? 学历,并不只是代表着专业能力,更是你通过高考拼杀的凭证。 只有经历过高考,拥有基本的抗压、抗打击能力,才能在社会上存活下去。
中国高考,在全世界选拔考试中是最公平的,没有之一。
只有通过高考,无背景,无经济条件,无基础的“寒门”子弟才能拥有一个机会,而能不能抓住这个机会则全靠自己。
在任何国家的社会中,拥有起点优势的孩子达到成功的可能性都会比“寒门”大得多, 而大部分“寒门”终其一生连成功的目标都无法望见,这就是现实。
如果一定要说,高考的不公平之处, 那就是对随波逐流之人的毁灭。 这是一处“龙门”,没人会管你的死活。 随大流并不是中庸之道而是懒惰的借口。
我曾随波逐流的混过一个高中时代, 总觉得最后总会有去处,直到眼看着同学在高考考场上对着卷子痛哭流涕的时候, 我才惊醒,这是竞争,没有以后了,要么顺应规则进入下一场战争,要么成为炮灰阵亡。
对于高考,我从未认为有不公平之处。
对普通考生来说,这是摒弃一切外因,仅靠自己努力获得成功的最优途径。 对于艺考生来说,这是披荆斩棘不畏世俗进入艺术殿堂的最近通道。 对于复读生来说,这是拿到学历获得社会认可的唯一天梯。 对于社会来说,这是最有效最快捷的选拔机制。 每个人都有机会和权利获得成功,但在这里,唯一的动力只有自己。 失败只能是自己不济,怪不得体制半分。 优胜劣汰物竞天择从来与情分无关。
希望明早我能收到那孩子的生还消息。 也愿她能涅槃重生飞度龙门。 (原创文章。转载请注明作者和集诚信 jichengxin.com)
这篇文章被编辑了 3 次. 最近一次更新是在 2018/06/01 09:47:56 打赏 | |
| #2 |
目前为止,高考仍然是许多人“通过知识可能改变命运”的主要途径。
| |
| #3 |
不少有钱人都直接把小孩送国外读大学了,免于高考折磨。
| |
| #4 |
@#游山玩水:或者拿了外籍之后把下一代送回国读大学,作为留学生读个名牌大学没啥问题。
| |
| #5 |
@愤怒的宝哥哥:我是很推崇高考机制的一个普通大众:一个人进入社会便迎来了激烈的竞争。当孩子进入初中,高中可以预先让他温习一下社会竞争的残忍性,严苛度。也让他习惯一下自己控制自己,自己激励自己的处世态度。一大批人都在竞争,结果有人败了,有人胜了。这是对人最初和最好的教育!失败者可以学习成功者,同是年轻人,为什么有人控制得了自己,有人就只有放弃呢?想想也是种经验啊!
| |
| #6 |
@#游山玩水:那些送孩子出国的,都是在第一轮败下来,又不甘从此败落的人家的挣扎而已。当然在这过程中,有钱人选择余地较多而已。
| |
| #7 |
@NY:当然拿了外藉可以較轻松的绕过高考进入中国大学学习,但没有经历过这种严苛选拔的孩子,恐怕在自律性上,抗压性上会差一大截的。
| |
| #8 |
@yolanda:不是。这些人的孩子直接就读国际学校,不参加高考。或者到高中就转学国外了。不存在在国内被淘汰这事
| |
| #9 |
@#游山玩水:我对在中国接受教育还是持肯定态度的。毕竟中国人多,一竞争大,二学习榜样多,三教育学习的效率很高。
| |
| #10 |
@yolanda:是的,生而为人最重要的一课就是输得起。
|