主题:围棋的人类时代结束了,还有什么可玩的?
楼主:NY
粉丝数(49)
|
---|
| #1 |
围棋的人类时代结束了,还有什么可玩的? 昨天,2016年3月9日,是一个值得纪念的日子。因为公认的最为复杂的人类智力游戏,围棋,一个人工智能AlphaGo战胜了人类排名第一的顶尖棋手李世石。
有人要说李世石还有四盘棋呢,完全可以扳回来。扳回来与否已经不重要了。AlphaGo战胜李世石一盘,就说明它的系统已经具备了人类围棋的最顶尖实力。跨入了这个门槛的AlphaGo,再修炼提高一下,会是人类棋手不可企及的境界。
回顾97年IBM的深蓝计算机首次战胜国际象棋人类冠军卡斯帕罗夫时,卡斯帕罗夫还抗议电脑有不公平的地方。现在再也没有人对国际象棋的AI程序有什么说法了,因为一个手机上跑的国际象棋程序都已经达到国际特级大师的水平。
国际象棋相对围棋来说,可能的计算空间要小得多。但尽管如此,穷举计算法仍然是不现实的。靠简单穷举计算,电脑的计算能力仍然没有达到能够战胜人类的地步。从97年到现在,进步的不光是电脑硬件的计算能力,更是AI人工智能系统的软件设计。
下棋AI(人工智能)已经仿照人类下棋的思维来设计。下棋,犹如走一个迷宫,每下一步,都是打开了一扇门,门后面又是很多的门。有些门能够到达胜利的终点,而另外一些导向失败。和人一样,下棋软件需要计算出哪一些门胜利的可能性大。在做这种判断时,无论人和机器,需要的技能都是一样的:经验和计算。
经验是下过多少盘棋,积累了多少认知。经验能够极大地简化找到下一步最优的那扇门所需要的计算量。
计算则是面对新的变化时,能够理性逻辑地通过假设和预览来找出最优解。 下棋神童是计算能力超强的人,下棋大师则是同时经验极为丰富的人。
所以,一个顶尖天才选手也需要下很多棋、需要多年的奋斗,才能成为大师。
下棋AI软件也是如此。软件算法设计以及其电脑芯片速度能力提供了它的计算能力,而经过无数次下棋实战训练、实际棋谱学习这个过程,提供了它的经验。 19x19的围棋棋盘,代表着天文数字的可能性。穷举法对于围棋是不适用的。然而通过模仿人类的思维、模仿人类的学习过程而形成AI程序,能够以和人类非常相似的方法来解决围棋这个难题。它可以首先储备极为丰富的围棋棋谱,并且把这些棋谱分解为其可以使用的“经验”。然后它的超强的计算能力,能够把现实的棋局快速地和这些经验匹配。
据报道,AlphaGo经过了3000万步棋的锻炼。如果每盘围棋平均下200步,那么这相当于下了15万盘围棋。如果一个职业棋手每天下10盘棋,每周5天,一年52周他会下2600盘棋。15万盘棋相当于近58年的经验。
世界上没有一个棋手具备如此丰富和高强度的经验。而且,AlphaGo的这些经验是不会忘记的,每个细节都清清楚楚准确无比。 具备如此强大经验的AlphaGo,
五个月前才第一次战胜一名职业围棋选手(欧洲围棋冠军,世界排名第800位),说明其软件水平还没有强大到能充分利用这15万盘棋经验的地步。然而仅仅过了五个月,AlphaGo已经强大到战胜了世界排名第一的李世石。
再过五个月呢?李世石到时候能不能挑战AlphaGo会是一个问题。 昨天的棋局,证明了AlphaGo的算法已经成功地大幅提高了自身的计算准确度。它的经验是举世无敌的(而且这种经验还在不断增加),它需要的,仅仅是如何改进自身的计算算法,以更高的精度来匹配它庞大数据库里的经验。五个月的大幅成长,表明它快速提高了计算每一步最优解时的可靠程度。
那么围棋再不是人类的游戏,这难道意味着机器全面取代人类吗?
我认为答案是否定的。
AlphaGo虽然在电脑上运行,但它是人类智慧的产物。它实际上是人类大脑的一种扩展。我们不可能记住15万盘棋,我们也不可能一秒钟计算成千上万步落子,但我们的大脑有思路有方法。按照人类的思维方式设计的程序,实际上是人类智慧的扩展。我们让电脑来代替我们储存和计算。这局棋,实际上是人的智慧来下的。
如同人没有翅膀,却能够制造飞机,给人以飞翔的能力一样。
AlphaGo预示着人类智慧获得了人工智能的强大的支持和扩充。
人类虽然失去了围棋,但会迎来一个更为精彩的未来。
这篇文章被编辑了 2 次. 最近一次更新是在 2016/03/11 00:12:01 打赏 | |
| #2 |
将来,我们和机器人的关系会变得更复杂,出现一种7个步骤的循环模式: 1.机器人干不了我的工作。 2.好吧,它会许多事情,但我做的事情它不一定都会。 3.好吧,我做的事情它都会,但它常常出故障,这时需要我来处理。 4.好吧,它干常规工作时从不出错,但是我需要训练它学习新任务。 5.好吧,就让它做我原来的工作吧,那工作本来就不是人该干的。 6.哇,机器人正在干我以前做的工作,我的新工作不仅好玩多了,工资还高! 7.真高兴,机器人绝对干不了我现在做的事情。
——KK《必然》
| |
| #3 |
佩弦:精辟!这个循环里机器人还只是工具。等它们有意识了,这个循环就进行不下去了。 机器人会跳出来说,“这个工作应该这么干!而且我觉得我们其实应该朝另外一个方向发展。”
| |
| #4 |
人工智能与人工智慧。
|