上周老师要求我们回去思考一个问题——对侠义精神的看法

要是和不怎么熟的普通朋友聊天说起侠义精神的看法，我当然会不假思索的回答：“嗯，很好啊！乐于助人什么的。”然后再多多少少感慨一下现在的社会侠义精神越来越少见了；要是熟悉的朋友说起这个我肯定会笑眯眯地讽刺回去：“你都多大的人了还信这个？脑子没抽吧？”

但是这不是在和朋友聊天，所以还是得仔细去找一下相关资料，当然也正是因为查了资料之后才觉得自己以前对于侠义简直是误解颇多。

侠义是什么？指抱有强烈社会责任感、爱国爱民、机智勇敢、扶贫济困、惩恶扬善、为人仗义、乐于助人、路见不平、替天行道……

这是以前我的想法，其实也不能说是错误的，大多数人对于侠义的理解可不就是这些吗，所以我才会嗤笑，多大的人呢还信侠义这回事——不知道在哪看到这样一句话：中国人很奇怪，一边推崇着道德一边又不相信道德。乐于助人、路见不平这些所谓的“侠义”，现在不就是人们所避之不及的吗，生怕自己的“侠”遭受了恶意的抨击。

我们对于侠义的了解大多来自于古代小说，（尤其是金庸），如郭靖镇守襄阳，为保国家江河放弃自己的自由生活，这是侠；丘处机为郭杨两家找孩子并教授杨康武功直至他长大，这也是侠，杨过因为多次路见不平拔刀相助最后被世人传颂“神雕大侠”，这也是侠。

为什么我们都爱看小说？武侠小说中无论说到的侠义是大是小，这种侠义价值观似乎就是那个世界的普世价值观，所有的侠，说话一定守信用，做事一定果敢决断，已经答应你的事情一定会实现，因为他们诚实，肯于牺牲生命，去救助他人的危难，经历生死的考验却不会夸耀自己。弱者无法自救，于是渴望被救，而恰恰是拥有这些侠义精神的“大侠”们给了在绝境中的人希望。我们无论是觉得解救他人被万人敬仰很酷也好，或者希望有这么一个伟岸的身躯带你走向光明也罢，它让你怀着崇敬的心情去阅读，因为它和我们现实社会大相径庭。

侠义价值观没办法普及有两个原因

第一个，“侠”对于人类来说太过伟大了，人类皆有私心，你也不是普度众生的佛，私心怎么就不能有了？事情都有一个轻重缓急，人自然也有亲疏远近。《倚天屠龙记》中张无忌一直尝试调和六大派与明教之间的矛盾，这大无畏的精神让人敬佩，我也曾幻想过如果是自己能不能做到他那般伟大，想了想是不能的。我拥有绝世神功，眼前站着的一个个都是当年逼死自己亲生父母的人，六大派与明教恩怨与我何干？大概也正是因为如此，所以纯粹的侠义才那么吸引人。这是第一个原因。

第二个，侠义精神好吗？当然是好的。但是如果这个世界仍然是需要刀剑解决恩怨，需要强大的武功保护大家小家，这是一个怎样混乱无序的社会？世界好人多起来的时候，侠客就该退场了，所以无怪韩非子说“侠以武犯禁”，法家本就看重制度，强调以法治国，自然看不惯利用暴力随意破坏法律的“侠客”们。这是第二个原因。

等等，有些不太对劲，怎么侠义就需要舞刀弄剑了？还有你这是要我们只扫自家门前雪，不顾他人瓦上霜吗？

——咳咳，这也是我之前说的对侠义的误解了。时代在变化，“侠”并不是总是和“武”字联系在一起的，也许是武侠武侠的看多了就在潜意识里就将两者扯在一起了。但是现在的侠不需要跟武联系在一起了。“侠之大者，为国为民。”对侠义的理解，每个人都有每个人的看法，不必执着于他人的理解。坚持心目中所认为的大义——虽千万人，吾往矣。

而第二个问题，现实社会决定了我们在善良之前不能不考虑众多因素，算是个自我保护，虽然的确有些悲哀也就是了。这种根深蒂固的问题，你问楼主怎么办？楼主也布吉岛呀~