主题:你认为是什么导致当今的中国人如此冷漠?
楼主:华仔
粉丝数(24)
|
---|
| #1 |
我觉得并不是 "仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱". 难道那些冷漠的人都是吃不饱,穿不暖,睡不好之人吗? 我认为人做选择, 有一个衡量得失的过程,有时候这个过程是如此之快,以至于我们忽视其存在.作为一个个体,我们会觉得救人有不小的风险. 可能被家属赖上赔医药费,甚至可能被家属告上法庭,比如彭宇案(后来好像又说彭宇自己承认有身体触,whatever,坏的影响已经扩大了). 不救人却没什么坏处, 自己内心并不会有什么道德谴责,因为整个社会都是这样子的,很容易安慰自己嘛. 在趋利避害的本能下就做出了这种选择. 至于为什么整个大环境会变成现在这个样子,这个就比较难说了. 我说两件事。 昨天高中同学来访,意外得知小学时候一位邻居去年在中山跳楼自杀,原因是看到别人抢劫或盗窃,说了几句话,然后被打,转述者说,传闻是全身瘫痪了,但是最后既然跳楼,我想应该是丧失了劳动能力但不至于全身瘫痪。他有孩子,当然孩子还小,父母健在,尸体送回老家时,两老和他的妻子,会有多痛苦。 大年初二那天,和网友聊QQ,一位突然说,她要去医院接她家那位,因为扶起老太太,被说是抢老太太钱包,她家那位被打进了医院【因为是老太太,她被打也不肯还手】,警察到场调出监控,这才不至于大过年要进局子。 好人难做。 当然世上好人还有。 在喷嚏上看到一篇文章说中国人好管闲事,其实又有人说,中国人就是各人自扫门前雪莫管他人瓦上霜。 为什么会有这样矛盾的观点? 其实仔细看看,两个都对,中国人好管闲事,管的是不轻不重于己无害的闲事,比如哪家的闺女三十多了还不结婚,哪家的孩子不学好居然搞同性恋;不肯管闲事,怕的是那些会让自己遭损的闲事。 可是我也要说,人性放哪里,总有共通之处,世界各国人都有人如此,不过是个程度问题,中国问题严重点。 为什么严重?我们形成了一个恶性循环,好人不得好报,坏的反而得道升天,法律只是无权无势人的法律。 大多数人都是普通人,血肉之躯不比超人奥特曼,没有圣人那样舍身为人的高尚节操,在自己安全的时候,愿意对别人伸出援手的自然就多,如果伸手手就会被砍,谁愿意? 我弟弟还是小屁孩的时候,都知道,会被打的事情要少做,做了不能让爸妈知道,会让爸妈奖励的事情要多做。在一个大家智商正常的社会,做好事没好报,做坏事的得好处,要大家都古道热肠,跟说梦话似的。 如果要改善,靠电视媒体喊几句是没有用的,希望法律能够先公正严明起来。 我觉得越长大,越觉得世界不能用美好或者罪恶这样的词来概括,那都只是一个角落,若有一个词勉强可以,世界很“复杂”。来源:知乎
打赏 | |
| #2 |
导致人们冷漠的情况太复杂:
1.人与人之间信任度下降,特别是国企的人嘴上说的和心里想的相去甚远。 2.压力 房价高,收入低造成的 3.明哲保身。当今独生子女占比大,文化程度高,家长对儿女的教育也是多保身。 4.社会风气不正,缺乏良好的氛围
| |
| #3 |
我觉得社会风气没有变坏。
| |
| #4 |
@勤劳善良小农民:我也觉得社会风气没有变坏
| |
| #5 |
大概是因为变得越来越聪明了吧
| |
| #6 |
请做好准备:未来一定是个只看钱的社会(深度)
2017-07-03 加入核心大佬圈 许多人埋怨如今社会的人情味越来越淡,这是一个只看钱的社会。 我觉得他们还没有把世界看穿。 先来看一个分粥的故事 有七个人住在一起,每天共用一桶粥,粥总是不够吃,于是他们决定选一位道德高尚的人来分粥,过了几天他们发现,这个人总是为自己分的最多,于是换了一个人,过了几天,他们又发现还是分粥的人为自己分的最多。 权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,在这桶粥中体现的一览无余,他们觉得,靠道德是约束不住分粥人的私心的,于是他们商议,指定一位分粥人士和一名监督人士,起初还算公平,可过了一段时间,分粥人士和监督人士的粥最多,这种制度宣告失败。 谁也信不过,干脆每人一天轮流分粥,但是问题来了,一周下来他们只有自己分粥的那天能吃饱还有剩余,而其他人则饥肠辘辘。 于是乎,大家都不满意了,他们决定重新制定一个分粥方案,讨论再三,决定民主选举一个分粥委员会和监督委员会,形成民主监督与制约机制,公平虽然做到了,但是由于监督委员会经常提出各种议案,而分粥委员会又据理力争,等讨论出结果时,粥早就凉了,最后这种方案效率太低又被废除了,后来他们又讨论,设立每人拥有一票否决制,但是最后无法满足每个人的愿望,大家都喝不了,这种制度也被废除。 最后他们再三讨论决定,每人一天轮流分粥,但是分粥的那个人要最后拿粥。令人惊奇的是,在这一制度下,每次每人分的粥几乎都是一样多的,每个主持分粥的人都意识到,如果自己分粥不均匀,那么他自己确定无疑将会享用那碗最少的。这种规则被认为是最好的分粥方法。 胡适说过: 一个社会,如果人人讲规则,而不是谈道德,最终会变成一个有人味的正常社会,自然也会兴起道德。 而一个社会,如果人人都不讲规则却大谈道德,那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的社会,利用道德的外衣破坏规则。 这就是我们所处社会的现状:一贯讲究人情礼节,你来我往等等,这种礼尚往来成了传统社会运转的重要驱动力,这叫“关系驱动”。 因此,“关系”成了传统做事的重要手腕,每个人都会延伸出一根根关系链条,这些关系链条交织在一起,构筑成一张庞大的、坚不可破的社会关系网。 于是,人人都在找关系。 人情礼节,说白了就是“世俗”。在关系的世界里,到处都是好、坏、对、错。但是无论是谁,都会为自己争取最大化的利益,只是有些人总给自己带上道德的标签,于是社会上出了很多“伪君子”。 那么多是是非非、对对错错,谁又能说的清?因此整个社会就会陷入一种“人情世故”的沼泽里不可自拔。关系纠葛着利益,让整个社会结构扭曲化。 比如我们为了请个好一点的医生,得想办法去托关系;为了给孩子找个好学校或好老师,也得想办法去托关系,在单位里最先提升的未必是最努力和认真的人,很有可能是和领导关系最好的人…… 而如今,情形发生了非常微妙的变化。 放眼四望,越来越多的产品、服务开始标准化。我们只要“花钱”几乎可以买到所有的服务。比如专门送餐、上门洗衣、剪指甲、接车;水果配送、送货上门等等,几乎没有用钱解决不了的事情。 这叫“利益驱动”。与冗繁复杂的人际关系相比,我更愿意信任标准化的商业服务。就拿网购来说,担保交易、评价体系、货到付款、免费退换等等,用这些设计好的流程和约束机制来规避人性的弱点,使一切按照规则行事。 是的,中国今后将只认钱办事。你千万不要抱怨这中国越来越俗。而实际上,一个只看“钱”的社会,远远比一个只看“关系”的社会要简单的多。 对于现在繁忙的人们来说,凡是能用钱解决的问题,尽量不要去碰关系。因为凡是你动到关系的地方,你都会欠下相应的人情,世间最难还的就是“人情债”。钱可以衡量,好借好还,“人情债”真的太复杂了,它说不清道不明。 有规则的坑好填,不规则的坑最难平! 而且你一路欠下的这些人情债,将来都是要还的,别人帮助了你,就会记下你欠他一个人情,早晚他都会讨回来的。于是只有两种结果:你要是太讲究了自己就会吃亏,你要是太计较了自己就落下骂名,何苦呢? 所以,用钱去解决问题,就相当于把问题简单化。既然问题被简单了,那就把多余的精力放在你的事业、和追求上。 小编认为:这个时代之所以美好,就在于他让我们有机会去做自己最爱做的事,然后做到极致,做到真自我! 每个人都最大程度上减少了对别人的依赖和求助,只需努力做好自己的本分工作,独立人格就是这样形成的。 未来的中国,一定是一个“只看钱”的社会。 未来的世界,一定是高度分工和协作的有机体。
| |
| #7 |
党员早已没有信仰了,只有寻找精神寄托的方式了,比如基督教等等
| |
| #8 |
@华仔:你是党员吗?不是就没资格对党员说三到四的。
|