主题:中国疫苗无偿援助多国,究竟亏不亏?
楼主:吐槽
粉丝数(0)
|
---|
| #1 |
用我们普通人的话讲,跟你混,总要有好处才行。
中国需要打造自己的朋友圈。 所谓援助,简单而言,就是别人没有或者紧缺时帮一把。 这是雪中送炭。 对于综合国力已经世界第二、饱受世界霸主“爆锤”,急需交朋友的中国,其中意义不言自明。 中国抗疫最大的潜在危险:疫苗产能不足。 这里,大家必须明白一个概念:新冠疫苗并不是能够永久性获利的产品。 一方面,疫苗不是重复使用的消费品。 目前而言,只要接种了疫苗产生抗体,就没有必要再接种。。。。
打赏 | |
| #2 |
人心隔肚皮
| |
| #3 |
打水漂的事要谨慎。
| |
| #4 |
打了疫苗还须对每个人追踪溯源,可以适时了解疫苗效果,岀现状况后该如何改进从这点来说对我国疫苗的提升有好处。
| |
| #5 |
据路透社3月8日消息,熟悉巴西一项研究的消息人士当地时间8日称,初步数据表明,中国科兴生物研发的新冠疫苗对首次在巴西发现的新冠病毒P1变体有效。 报道称,消息人士表示,这项研究对已接种疫苗者的血液进行了新冠病毒P1变体的检测。中国科兴研制的新冠疫苗“克尔来福”是目前巴西接种使用的主要新冠疫苗。
| |
| #6 |
发展中国家比较可怜,有疫苗就行,顾不上是哪里生产的。欧盟面临的情况就是产能不足,所以最近欧盟开始允许成员国从中国和俄国进口疫苗。但各成员国进度都不一样,一些东欧国家从中国这边拿到了一些,包括匈牙利、塞尔维亚,最近捷克总统泽曼也向中国求助了。捷克总统泽曼向我们提出请求之后,我们政府还是答应帮忙了。
| |
| #7 |
西方实际上就搞起了疫苗民族主义,美国这一点上做得特别明显。墨西哥找美国要,然后美国讲:我们先用完了再给你。产能不够,供需不平衡。分配上西方也很明确:自己优先,然后再给别人。
欧盟态度也是有变化的。一开始欧盟也是很怀疑的,不太愿意用中国疫苗,后来因为他们自己不生产、供应不上,然后去找英国买,结果英国说我自己产能不够,要不我把印度的给你?嘿嘿,这就好像在说:要不把“假冒伪劣”的给你?
|