请评价雷锋

勤俭节约、乐于助人，这些雷锋精神我是支持的。

但雷锋这件事现在看来人工痕迹太明显，雷锋修车、读书、送老人回家，所有这些事情都有照片记录。现在看全部是摆拍。也就是说，雷锋还没出名之前，还没因为事故死亡之前，就有专业摄影记者在跟拍了（无法想象一个普通士兵会天天有摄影师跟着）。所以，那时雷锋就是内定的要大书特书的典型了。

除了整个事情都是摆拍、宣传之外，我细思极恐的事情是，要是雷锋不死，他能这么被宣传、被神话吗？他成为典型，正是他死后的事情。难道他的死也是安排的？

试想雷锋要是不死，宣传成为典型之后，一定荣华富贵，但是要是再出点事，比如犯个错误，跟错了领导人，这个典型还能存在吗？最安全的典型就是已经死去的典型，无论怎么歌颂神话都很安全了。

为了统治宣传的目的进行的摆拍，某种程度上是再正常不过，西方国家也一样有的。雷锋死后大力宣传也无可厚非，不过领导者觉得死者才是找不出错的典范。要想到为了宣传而制造死亡，实在在恶毒的别有用心的阴谋，那个时期人对国家对人性的良善和追求不是现在大多人可以想象的，一旦自己做不到想象不出就怀疑阴谋，真真可笑啊！