主题:世界有多美好,就有多黑暗
楼主:明明
粉丝数(14)
|
---|
| #1 |
近段时间的几个新闻事件,让我感慨万千,很想说些什么,却又不知从何开口。
我想到了四句话: 一,世界有多美好,就有多黑暗。 二,我们每个人,都在悄无声息的成为“受害者”。 三,只有爬到体制的顶端,才对体制享有话语权。 四,法律,并没有让世界变得更美好。 (一) 世界有多美好就有多黑暗。 我常常感慨、感谢我们所生活的这个时代,这样一个高科技、高品质的美好的时代。我想,即便我用我的一生去体验,也看不尽这世界的美好。可我同时,也害怕着这个世界,这个黑暗到甚至让你看不见黑暗的世界。 从杭州保姆纵火案,到江歌日本遇害案,再到近期的多家幼儿机构虐童、性侵事件,一次次的刷新着我对人性对社会的认知。原来,我们看见多少美好,在那美好的背后就藏着多少黑暗。 (二) 我们每个人都在悄无声息的成为受害者。 我们常常以为犯罪离我们的生活很远,其实它就在你我身边,随时随地,我们都可能成为受害者。去家政公司雇保姆的林先生没有想到自己的妻儿会被保姆的大火吞噬;对闺蜜义气相助的江歌没有想到自己会被闺蜜的男朋友夺去生命;送孩子去幼儿园的父母们也没有想到孩子会在这样一个本应是乐园的地方被罪恶之手摧残。作为平凡人的我们以为,只要我们自己不去犯罪,不靠近罪犯,犯罪就与我们无关。可是我们忘了,犯罪和黑暗一样,即使我们不去追寻,它也会自己找来。 (三)只有爬到体制的顶端,才对体制享有话语权。如今,许多民众对这几起事件都感到无比的气愤和痛心,我也是其中一个。之所以感到气愤,除了因为犯罪人的罪恶以外,还因为法律“讲法不讲情”。一些在道德上看来应当被千刀万剐的行为,在法律上却只能“罪刑法定”。我们希望纵火的保姆被判死刑,希望刺了江歌十刀的陈世峰被判死刑,希望躲在门后锁死了江歌逃生之门、忘恩负义的刘鑫也同样承担刑事责任,希望摧残孩子们的恶魔被判死刑,甚至判死刑都不够。而根据法律的“罪刑法定”原则,我们所希望的事情,很难。 作为一个正在学习法律知识的人,我知道法律的意义所在,所以我能用法律思维去看待和理解各种各样的犯罪行为,但对幼儿机构发生的虐童、猥亵、性侵儿童的事件,我无法再用法律思维平静的去看待,因为孩子是这个世界上最富有希望、最可爱的群体,我无法想象到底是什么样的人才能忍心把恶魔之手伸向3、4岁的儿童,每个人都会为人父母,难道他们不会吗?我和大众一样,愤怒,抱怨,为什么法律不加大对幼儿的保护力度?为什么不就猥亵性侵儿童的行为单独立法?然后,我想起了那句话,我们对所有体制的抱怨都无济于事,因为只有爬上体制的顶端,才能拥有话语权。 (四)法律没有让世界变得更美好。 “法律是道德的最低标准”,这是我学习法律以来记忆最深刻的一句话。社会的稳定不能没有法律,可是法律,并不能解决所有问题。法律就像一张创可贴,只能在创伤形成后为你盖上伤疤,却不能像金钟罩那样给你铜墙铁壁之躯,让你免受一切伤害。 最后我想说,如果世界注定是美好与黑暗同行,别置黑暗于不顾,让我们拨开黑暗,再去寻找美好。 这篇文章被编辑了 4 次. 最近一次更新是在 2017/11/26 08:01:03 打赏 | |
| #2 |
如果一棵树被虫蛀透了,奄奄一息时,仅仅剪去几片枯萎的树叶救不了这棵树。
我想很多人失望的原因,在于这些事件的处理没有触及问题的本源。
| |
| #3 |
光有法律还不够。法律如果没有公正有效地使用,和书架上的几本书没区别。
法律的全部意义在于它是不是被全社会的所有人无差别地遵守。
| |
| #4 |
@#游山玩水:是的,这就是我说的在体制顶端的一些人的特权。刚刚看完一些关于红黄蓝幼儿园事件的新报道,只字不提“猥亵,性侵”,只用虐童、扎针等词替代了所有罪行。。。好怕到最后只找几个老师以虐童的罪名当替罪羊。。简直心寒。。。
| |
| #5 |
牛羊在牧场上吃草,蓝天白云,绿油油的草,世界真美好!他们不知道农场主晚上就要送几头肥的牛羊去屠宰场。
只要是被圈养的牛羊,就逃不脱被宰的命。
|