发表人 内容
NY
Post 2018/01/04 08:49:04     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.15

早安,在冷雨霏霏的杭州问候各位[抱拳]
携程捆绑销售是赚还是亏?
作为携程的忠实用户,在机票酒店类应用中,我的手机里只有携程的APP。出差预定机票酒店,就打开携程搜一下,确定自己的行程。
由于购买的商业保险中,已经包括了航空意外险,所以购买机票时从来不买携程提供的保险。买了也没用,中国特色规则,你买多少份保险,也只赔你一份。
不过前几天携程真的让我刮目相看,去深圳往返机票,你不选择购买保险,携程页面就告诉你机票已售尽;选择捆绑销售的保险,就可以买到机票。
这么霸道,真的令人无法忍受!所以,我准备再买机票定酒店的时候,去试试飞猪或者去哪儿或者艺龙,毕竟这个世界还有很多选择嘛!
携程这样恶狠狠地抢钱,短期可能多赚了一些钱,但动摇了自己忠实客户的忠诚度,为渊驱鱼,是不合算的[坏笑]
NY
Post 2018/01/02 11:19:36     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.14
早安,在灯光照亮返程的深圳问候各位[抱拳]
为什么说投资成功的项目纯粹取决于投资人的眼光,而不是他人的判断?
有些投资人对于一个项目的判断,喜欢参照别人的标准,谁谁谁那么聪明,为什么没有投你的项目?肯定是项目本身有什么问题。
举个大家耳熟能详的例子,早期阿里巴巴寻求投资的时候,拒绝过马云的大佬无数。除了30多家美国的基金以外,马化腾没有投,雷布斯没有投,薛蛮子没有投,张朝阳没给马云打工的机会,王卫压根儿就多次拒绝见马云……
他们都是绝顶聪明的人,他们当年对马云的拒绝也肯定被很多人作为拒绝阿里的依据,当然,他们现在都后悔了。
最早投资马云的伯乐,是个不知名的女人,林夏如(Syaru Shirley Lin),往往一开口,飞快的语速和自信的笑容,就显示出她在商界的打拼和在学界的积淀。
林夏如在中国最知名的经历,就是她最早投资了马云的阿里巴巴。1999年阿里巴巴初创后不久,她作为高盛集团私募部门亚洲区主管,领导了对其的投资。
另外,她的男朋友蔡崇信也被“投资”到了阿里巴巴,她的慧眼造就了马云,当然也造就了自己。
别人怎么做并不重要,你自己的判断才是成就传奇的依据[拳头]
NY
Post 2018/01/02 11:16:47     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)


10.13
早安,在绿树明阳的深圳问候各位[抱拳]
传统企业转型为互联网模式为什么到目前鲜有成功案例?
许多传统企业都在试图转型为互联网模式,并为此付出了巨大努力,鲜有成功案例主要原因我认为主要在于两点。
一是无法突破原有业务的固有思维模式。比如,有位做家纺产品的企业家问我,他想做个网上商城,把自己的上千个家纺品种放上去。这种想法完全没有成功的可能!想想看,他做的网上商城产品的丰富度哪里有什么优势!什么样的顾客会经常到这样的商城来购物?
二是沿袭传统互联网模式,无法取得突破。大多数传统企业也像阿里腾讯那样,做个网站或者开发个APP,招募个运营团队到处去推广。云端不像线下,你的网站或者APP在虚无缥缈的网络空间,完全没有自然访问量。同时,传统企业在运营网络平台时,也不像互联网公司那样专业。在一个没有竞争优势的云端想尾随别人成为参天大树,这似乎只能说是痴人说梦了吧[呲牙]
NY
Post 2018/01/02 11:12:22     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.12
早安,在雨雾东来的杭州问候各位[抱拳]
海澜之家的牛皮为什么吹爆了?
在全民热捧新零售的今天,一直标榜为零售业创新典范的海澜之家却走到了危险的境地。
2017年上半年数据显示,海澜之家存货量高达86.75亿元,其中,库存商品为57.92亿元。回看往年数据,2015年公司存货95亿元、2016年86亿,都超过总资产比例的35%,大大高于行业平均水平。
海澜之家目前全国有5491家门店,绝大多数是加盟店,不过与传统加盟连锁体系不同的是,海澜之家的加盟商只需要承担门店租金人工以及加盟费,产品由海澜之家提供。这与加盟商买断产品的方式相比,加盟商压力降低,因此开店速度大大加快,海澜之家的销售额也同步快速增加。
不过,支持销售额增加的基础,还是服装行业的固有模式,大量铺货!当开店速度趋于平稳的时候,库存的压力就会表现出来,最终压断企业的资金链。
海澜之家的兴衰历程再次证明,实体企业必须找到可行的商业模式,而不能吹牛逼,因为,实体企业吹牛逼的代价太大。不像互联网企业,鼓捣个软件就可以吹了。
NY
Post 2018/01/02 11:11:03     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.11
早安,在层云低垂的杭州问候各位[抱拳]
食用盐专营开放留个什么尾巴?
2017年1月1号起,维持了2000多年的盐业国家专营体系被废止了,我们终于不用交这道隐形税费了!
面对一个没有强势品牌的市场,面对这个从市场营销角度来看的空白市场,许多人跃跃欲试,准备投资抢滩,进入盐业市场。不过,在数年之内,这个企图还会遇到一个很大的障碍,那就是盐改留下的尾巴—批发专营。
所谓批发专营,就是全国只有99个企业有资格做食用盐的批发业务,主要就是原来的省级盐业公司和定点生产企业。从其他行业市场化转型的经验看,这个尾巴将来也一定会被割掉,只是在割掉之前,会对于新进入这个市场的人形成阻碍。
不过,或许互联网可以迅速打破这个格局,既得利益者想用批发专营这个改革的尾巴续命,恐怕难以实现。
NY
Post 2017/12/29 06:12:57     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.10

早安,在彩云东来的杭州问候各位[抱拳]
淘宝代运营该往哪个方向转型?
经过差不多七八年的发展,淘宝代运营商们发现了自己所处的尴尬处境,他们既不能从淘宝获得额外的支持,又无法比很多网店店主更了解淘宝的窍门儿。没有资源、没有不对称知识,靠啥赚钱呢?
前几年因为大多数传统企业对于网店不了解,需要找到代运营商,那个时候代运营有大把客户可以挑,日子过得很幸福,签个约,每月收几万固定费用,再根据销售额的一定比例获得分成。
就算做得没有效果,几个月的固定费用已经收到了。再跟新的客户签个约,收钱就行了。
但这是不长久的,没有人会为没有效果的事情长期买单。渐渐的,代运营很难发展客户了,固定费用也是越来越难收到。
其实,线下互联网可能是代运营商的新出路,价值链重组让他们的客户可以获得价格竞争优势,在淘宝上可以大幅度提高销量,而延伸收益则带来了双赢的局面。
NY
Post 2017/12/29 06:08:29     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.9

早安,在浓雾倾城的杭州问候各位[抱拳]
拼多多拼得怎么样了?
中国新歌声昨晚在鸟巢落幕,穿插其中的拼多多广告有了变化,从“一亿人都在用”变成了“两亿人都在用”,短短两三个月,用户数增加了一倍!
如果真的如此,要恭喜拼多多,找到一个有效的推广渠道,这比其他的烧钱方式更有效果。估计明年中国新歌声会接到更多互联网公司的烧钱大单[呲牙]
不过,即便如此,拼多多依然面临着商业模式的障碍。一个以低价作为卖点的互联网平台如何构建粘性?广告落幕之后,如何让这些新的访客常来看看?面临着阿里京东那么丰富的SKU如何满足访客的发散需求?
这种基于访客搜索对接供求双方的传统互联网模式,本来就已经走到尽头,用广告去拼,也很难挽救穷途末路。
一句话,完全不看好拼多多的未来!
NY
Post 2017/12/29 06:05:30     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.8

早安,在雾笼秋色的杭州问候各位[抱拳]
为什么说用便利店解决不了互联网平台获客问题?
有人为便利店算了个帐,获得1200个会员客户,每个每月消费2500元(现场销售+在线销售),这样每个月便利店单店销售额就可以做到300万,差不多是现在的十倍!
听起来很美好,不过我们如果从顾客这一端分析一下,就会明白这只是一张画出来的大饼。
一个便利店是一间实体店铺,是个物理存在,到店顾客就是周边的人,这样才符合“便利”的定义。
店的周围有多少人,开店的时候差不多就定下来了,一般不会有大幅度增长。
说服一个人成为便利店的会员,固定在此消费(每月2500元),这个转化率是非常低的,经验值大约会是千分点的比例。如果按照1%转化率计算,这家便利店就需要接触到超过12万人,这远远超出了一般便利店覆盖顾客的能力。
没有顾客,后边算得再热闹,都是无本之木无恨之萍[微笑]
小卡妹
Post 2017/12/24 13:36:39     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

营销策划方案那个说得太好了。大公司广告能够成功,一来是砸钱,二来是受众认知度高,但很多起步中的小公司既没钱又没知名度,策划营销方案尤其要考虑受众究竟在哪里,怎么能把信息传递给这些受众

小卡妹
Post 2017/12/24 13:31:47     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)


NY
Post 2017/12/20 15:17:51     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.7.
早安,在鸟鸣问秋风的杭州问候各位
一个营销策划方案应该从哪些方面出发?
为了推广线下互联网,也需要跟传统营销策划人员打交道,看了一些营销策划案。不过,大多都是页面华丽、辞藻优美、引证诸多知名品牌案例,但对于企业而言却是没什么用处的。
一个营销策划案其实只需要一个中心两个基本点。中心就是目标顾客,需要根据目标顾客的需求来策划左右的营销活动,这一点是基础。
基于此,有两个维度需要考虑。
一是市场竞争情况,需要根据市场容量、细分市场、竞争态势等等因素,来寻找可能的切入点。就目前市场整体而言,能找到的空隙已经不多了。
二是企业的实际情况。拿着可口可乐的案例讲,是没有意义的,因为绝大多数企业不可能有那样的经济实力。根据企业的实际情况,找到企业可以承受的投入方式,才有可能实施。
两相结合,能选择的方案就所剩无几了!
NY
Post 2017/12/20 15:13:49     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

10.6.
早安,在云待消天待晴的淮南问候各位
有线电视还有机会么?
有线电视的装机户数首次出现下降,这对于整个广电系统而言,都是意料之中的,第二只鞋终于掉下来了!
遥想十几年前,家家户户的娱乐消费主要靠电视,那根通达千家万户的同轴电缆具有巨大的商业价值,因此广电总局拥网自重,对于新兴的互联网方面的合作意向不屑一顾。
可是,互联网行业的迅速发展,并不是垄断可以遏制的。网络也有了内容平台,也有了购买版权的能力,也有了直播,也有了从原创到转播的各种节目,有线电视有的,互联网都有了。
有线电视没有的,互联网也更加强大,电商、社交、预定等等业务也在蓬勃发展日新月异。霸着那根同轴电缆的,线缆还在,顾客大量流失,最致命的是年轻顾客大幅度流失!
加上无线带宽的快速升级,4G已经可以非常流畅地观看各类内容了,可以设想5G开通,我们就可以彻底摆脱那根同轴电缆的限制。
那个时候,有线电视可能就只有在商学院教科书中,被人们回忆。那个曾经不愿意开放不愿意结合互联网的行业,成为互联网行业发展历程中被废弃的一座古城,就像沙漠中的楼兰,在大自然的风化作用下,逐渐湮没
NY
Post 2017/12/20 15:12:13     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)




10.5.
早安,在雨流喷洒秋冷的淮南问候各位
为什么内容付费很难普遍做起来?
普遍意义上讲,内容付费挺难做起来的。付钱之前,受众并不知道内容是什么、有没有价值、有多大价值,为一个不清楚的东西付钱,大部分人都不太愿意如此。
如果先看到内容,再根据内容付费,大部分中国人恐怕很难做到。内容这类无形资产一旦被分享,很快就会尽人皆知,价值也就迅速归零。
内容其实往往是受众需要的解决方案的一部分,如果内容与相关联的产品/服务打包,成为一个顾客愿意付费的解决方案,自然也就体现了内容的商业价值。
这其实就是线下互联网的思路

NY
Post 2017/10/30 07:14:52     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

[齐大圣论道线下互联网][咖啡] 10月4日

早安,在碎雨弄中秋的淮南问候各位[抱拳]
明月为什么不再寄相思?
古时候通讯不发达,千里传书一要靠机缘,需要恰巧有人往收件人那里去,二要看运气,带信的人不会路遇不幸。具备这两个条件,传书成功的概率已经是很低了。所以只好把内心的思念寄托于某个事物,大家都能看到的月亮,自然是个不错的中介,君能见,我亦能见,几许相思,尽在对望中。
后来有了电报,痴恋之人可以付诸巨资传书。再有了电话,随时随地都可以倾诉衷肠,月亮已经没啥用处了。
特别是有了互联网,人类的交流手段不仅仅限于语音/视频/文字,还可以有数据、曲线、远程控制等等。
于是,月亮只能伴随着古诗和故事,成为某种象征了。
NY
Post 2017/10/30 07:13:19     文章主题: 齐大圣论道 线下互联网 (连载)

[齐大圣论道线下互联网][咖啡] 10月3日

早安,在秋凉满天的杭州问候各位[抱拳]
扎心文案扎痛了谁?
不管是不是支付宝干的,扎心文案成了近几天的网络热点,吐槽的一大堆,支付宝也赶紧辟谣。
其实这个世界上,总是成功的人比较少,特别失败也比较少,中间的人比较多,也就是所谓的“正态分布”。就像奥运项目单项冠军,每四年只有一个,其他练这个项目的都是分母,都是基础。
成功者用自己的成功鄙视其他人,必然引发轰动效应,不过那是负面的轰动效应。就像现在的80后,说起来似乎是年轻一代,算一算已经有很多在奔四了。无忧无虑的年龄已经过去,眼前的生活亚历山大,原来设定的目标越来越遥不可及。
这时候有人说,年纪越大越没有人原谅你穷!
这可是往一代人心里扎刀子啊!