港珠澳大桥香港段混凝土报告造假一案终于尘埃落定，此前拒绝认罪的12名被告也被判了。

香港“东网”11日称，法庭的量刑因素，包括被告犯案时段或造假文件的数量，亦考虑个别被告的背景。12名被告的职位只是技术员或助理，法庭认为他们非主动犯案，受上司压力，加上工作繁忙及时间紧迫才犯事。

被判缓刑的被告谢德礼被证明在犯案时，获医生开的抗抑郁药物，显示他当时的精神状态不佳，犯案时受抑郁病影响。谢虽涉19套造假文件，但法庭认为谢因勤力工作，替懒惰的同事办事，才致造假文件数量较高。

其余被判缓刑及社会服务令的被告，法庭考虑他们的造假方式只是更改实验时间，没有使用替代品做实验，大大减少风险系数。其犯案时段亦仅1天，造假文件只有1至3套。

而前高级工地实验室技术员麦培盛（65岁）和前工地实验室技术员吴启尧（64岁）等7名被告，早前已分别承认串谋欺诈罪和使用假文件罪。麦培盛的刑期最长，被判32个月，其余6人均被判23至21个月。被告吴启尧为主管级，主导执行造假工程，指点员工造假，犯案情节严重，但他转做污点证人，给予法庭实际帮助，因此获刑期扣减至22个月。

5月23日，香港廉政公署公开证实廉政公署已经拘捕21人，而这些人疑涉虚假石屎（即混凝土）压力测试贪污案！

廉署于上星期二（5月16日）展开代号“绿田园”行动，拘捕涉案承判商的两名高层人员、两名高级工地实验室技术员（高级技术员）、十二名工地实验室技术员（技术员）及五名实验室服务员（服务员）。

对于混凝土方量大的工程，国家监管部门可采取相同天数的混凝土后期抽芯强度与设计的后期强度比对，就能知道是否偷工减料了，这样有助于控制投资了，可为国家节省资金。

湖南大学土木工程学院教授陈大川表示，楼房交房前所涉及的建设、勘察、设计、监理、施工五个相关方都要经过当地职能部门的严格监督，每个环节达到验收标准才能拿到房屋的验收合格证书。此次混凝土出现问题的最终原因尚不明确。混凝土的原材料水泥、砂石等不合格，可能造成混凝土强度不足；即使原材料是合格的，原材料间的配合比不准确，混凝土的质量照样无法保证；混凝土运输时间过长、现场浇筑养护不到位等都可能降低其性能。