发表人 内容
一毛
Post 2019/08/19 14:16:46     文章主题: 答:降低婚龄你怎么看?

问题链接:http://jichengxin.com/posts/list/775158.page

降低婚龄能否提升结婚率不好说,不过可能会对离婚率有奇效。

现在的年轻人不是30年前的年轻人,一言不合就辞职,一言不合就离婚,让他们在不成熟的年龄段做出结婚这种重大决定,又能维持多久?赶着结婚,又赶着离婚,一来一去,功夫白费。

不过这个提案的最大出发点应该是增加人口,也就是防止老龄化。

中国“专家”一向善于抓错重点,然后提出“一刀切”方案。

当年突然计划生育,其实算是个好方案,但国民的思想没有到位,反抗的人不少,由此形成了一道社会主义特色奇观:超生的躲计生的,像以前“鬼子进村”。

现在人口红利减弱,又暗搓搓开放二胎,心想这下大家应该感恩戴德,人口应该有一个大爆发。结果并没有达到预期,又提出“三胎”,甚至“降低婚龄”这样的昏招。

看看人口多和少的国家吧,人口少、福利高的都集中在欧美发达国家。道理很简单,地就那么大,资源就那么多,当然人越好分得越多,对比独生子女和多子女家庭的待遇就知道了。以前人受教育水平低,生活条件并不好,用一个老师的话来说,“可能主要的娱乐就是生孩子这项活动了”。现在水平上去了,越来越多的人明白了这个道理,就自主”计划生育“了。

可见思想观念才是影响生育的最大因素,让人早点结婚然后不让离婚这些方法不过是自欺欺人的一道栅栏。真的想生的话再困难也拦不住,以前东躲西躲也要生、山里拐卖女人也要生,而发达地区福利多多也不想生了。

这看起来似乎是一个无解的问题,你总不能让人不接受教育吧。不过除了观念让人自主放弃生育,还有一些现实的因素让人被动放弃。

高不可攀的房价和竞争激烈的教育资源应该是现代人焦虑的两大来源。

房价就不用说了,前几天”还1.4万房贷要分一半房“的新闻上了热搜。男方买下一套房付了首付,女方还过3个月房贷,一年后分手了,房子登记的是两个人的名字,不过最后女方只得到3.5万赔偿。


大家在热烈讨论孰是孰非,不过也有一部分人发现了亮点:短短一年时间,房子居然增值了80万,真是买房使人暴富。普通工薪族的收入增长极其缓慢,有的人可能直到退休还拿着几千块的月薪,按照房价的几何式增速,买房简直是一个遥遥无期的梦想。

买不了房子又怎么能安心生孩子呢?

孩子生下来,好了,又有一个大关要跨:教育。中国目前的教育资源还是良莠不齐,大家挤破了头都要好的,不仅要买学区房,连上幼儿园都要摇号了。选了好的学校还不够,各种培训也要跟上,就怕一个不留神别的孩子就冲在了自己孩子前面。我印象最深的是一个才5岁的孩子,除了要上幼儿园之外还报了大大小小三十多个培训班,真是丧心病狂。

房价这几年都说要调整,但还是有升无降。对比一些发达国家,中国在教育这一块的投入还是相对欠缺。

这两个民生大难题没有解决,光想着干”噶韭菜“的活,也就难怪”降低婚龄“说法会引来大片骂声了。