香港的问题(2)

这次香港关于选举的改革，提高了参选门槛。目的咱也不用遮遮掩掩的，就是为了把那些要求独立的人挡在门槛之外，毫无疑问这是来自北京的意愿。如果没有其他的因素，只是单纯的关于参选权的政治诉求的抗争，那么我认为获得香港市民的普遍支持是自然的。

就我个人来说，虽然我是自干五，如果符合上面的政策，我也不会反对香港抗争一下。社会嘛，就是这样磨合的。但是关键来了，这次事件，掺杂了很多其他因素，事实上是被各种势力所利用，于是情况就变得万分复杂多变。

我今天想说的，是它会失败的一个重要原因。大陆舆论民意的全方位反对，有这个基础，才能让它变成茶壶风暴，闹不出一丁点的浪花，大家也才能冷眼看着它的各种折腾。

大陆民意为什么如此？ 有新闻引导的因素，但最重要的却是香港社会深深的伤害了大陆人，造成了事实上的大陆人对香港社会的厌恶情绪的原因。在此不罗列事件，只说一些我的观点。我认为，现在的香港社会，就像三几年前的德国，也像现在的美国一样：

1，自身社会的经济产生了无解的症结，造成了广大底层民众的生活质量下降，进而产生了广泛的不满。

2，政治体制没有能力也没有可能解决这种社会症结。

3，所以只好把社会的不满引导到外人身上，比如纳粹对犹太人的仇恨，比如美国政客争先恐后的攻击中国。所以香港大陆之间的敌视，不是因为某几件事情造成了，而是一种必然。

而在七十年代八十年代，香港人很多很爱国啊，那时香港也很繁荣啊。这里我想解释一下，当时的香港人“回归”，其实想的是让大陆进香港的门，从此香港领导整个华人世界。而在事实上这种情况当然不可能出现，双方的体量差异太大了，实在不是人为的能力所能够改变的。

现在的现实状况是，香港想要发展，就要进大陆的门，而香港人一直认为大陆还是那个穷门，这里面当然存在香港人对大陆社会的本质上的歧视，根本上就没有看到现如今大陆的迅猛发展和未来发展的大趋势的原因；

所以他们认为也只有等香港“穷”了，才能解决它现在的问题。穷了，房地产没人炒，也就不会过于影响工商业的发展；穷了，相对工资降下来，那么就可以参与到全中国的产业链当中，包括全世界产业分工中。只有香港以适合它自身条件的合理地位参与到全中国的产业当中，才算是完成回归。

大家都看到了，现在日本欧盟等都拼命印钱以降低自己的汇率，其实就是在变相降低相对工资。然后才能发展起各种产业，然后解决就业问题。

总之，香港的衰退，是符合经济规律的，是一种必然。衰退中引发的动荡和仇恨，也是可以理解的。有些人认为对于香港最好就是看着它这样一直闹腾下去，一直这么破坏了它自身经济基础，就这么一直“穷”下去 ，穷到适合它的位置，完成重新地位认同，自然就好了。

还有一种说法是，香港是资本主义社会，社会主义社会共同治理失败，共同影响失效的典型范例。

想当初中国共产党在中国解放前，没有打下香港是想让香港带领全中国和全世界通商而已。虽然此举保持了香港地区的繁荣，却也留下了香港社会中地位不同的阶层们。像那些大资本家们大集团们，既然给保留了相当的地位，也就是给了他们欺负和剥削压榨小老百姓们以更多的机会，才让现在香港社会贫富差距很悬殊，社会分裂及其严重。

在大陆，由于各大资本家要么携款逃跑去了台湾等地，要么被共产党镇压，社会上几乎没有高人一等的大资本家阶层。大部分人都是身份差不多的贫苦老百姓，经过共产党的教育引导，他们自身的努力，终于让这些老百姓学得了一手技术和知识，成为了新一代的社会建设者，成为中国社会的中坚阶层。对于他们来说，生活是在自己手中一天天看着变好的，也就是在自己真正参与中亲手建成的，虽说这些老百姓在嘴上骂骂咧咧，有很多说辞，但心里对现在的社会生活还是相当依赖自豪和满意的。

可台湾和香港就不一样：相比起香港，台湾还算更好一点。因为在蒋介石治理时，有过在苏联的受教育经历的蒋经国，在台湾大肆开展土地运动，对大地主有了一些限制和改革；同时蒋介石也压制了一些大资本家的气焰，使得台湾的社会阶层等级分布相比较均匀一些，在经济起飞时就能变得相对容易些，这也是成就了当时台湾是亚洲四小龙之一的一个根本原因。

说起香港就没有这样的便利，和印度的情况一样，社会上人的等级分裂很严重，人一生下来就被戴上上等人，下等人的标签，并由此分配到不同的社会资源，受到不同的教育，因此人和人的差距就变得很大的。上层阶层什么都拥有，并受到良好的教育，随意可以去美国等地发展事业; 而下层阶层不仅没有社会资源，没有钱，没有经济资源，最可悲是他们连受的教育机会也很少，质量很差；这种状况使他们甘于现状，不思改变，顺应一切，就连重新站立的机会都丧失殆尽，这不能不说是一种可悲的现状。这也能解释为什么那些大多数香港人虽然生活艰难困顿，却也很少产生去内地发展的思想的根本原因！