战败后的德国,受到了极端报复,1918年11月《凡尔赛条约》规定,德国要赔偿2260亿金马克战争赔款,加上利息是2690亿金马克,分42年还清。
这是人类战争史上最昂贵的一笔赔款,相当于96416吨黄金的价格。德国将关税、烟酒粮专卖税、铁路收入及工商企业税都拿去填赔款这个窟窿。
德国还将阿尔萨斯、洛林归还给法国,北石勒苏益格归还给丹麦,西普鲁士、波森省划给波兰,西里西亚给了捷克斯洛伐克,萨尔梅迪给比利时,克莱佩达给立陶宛等,连条顿骑士团的故乡都到了波兰手里。
海外殖民地也全部被瓜分光,一寸不留。
国民政府后来有“德械师”这个概念,就是因为德国没了殖民地,搞不到矿,跟中国拿武器换资源换来的。
德国还交出了5000门大炮、1700架飞机、150艘潜艇、所有舰艇、15万节车皮,光美国就拉走了50多万吨位船只。
德国也不能再拥有空军、海军,不能进出口武器,只被允许拥有10万陆军。
法国意图将德国彻底肢解了以绝后患,让德意志回到神圣罗马时代,但这时候的欧亚大陆上,奥匈帝国跟奥斯曼帝国都玩完了,如果再把德国肢解,那整个欧洲要么会被法国统一,要么会被俄国统一。
英国人是永远要维持欧陆均衡的,英国人第一个不答应,美国赞同英国的想法,还发了好多张好人卡,主张各民族自决,德国才得以保留下来,不过已经被活生生剥了一层皮。
1923年时,为了还债拼命发钞的魏玛政府,制造了可怕的通货膨胀,今天委内瑞拉的通胀现象在当时德国面前就是个小弟弟,大家把纸马克当柴火烧、发完工资要马上飞奔到面包店买面包,要不然价格可能就上涨十倍了,买一个面包要一万亿马克。
我以为“一万亿马克”这个数字是不是搞错了,直到看到他们当时发行的一万亿马克的硬币,居然是真的。
饱受欺压但又保留着强壮骨骼的德国,终于被活生生逼出了一个希特勒。
1933年希特勒上台时,一战刚结束15年,德国有600万人失业,400万人打零工,加上家属,差不多6600万德国人,一半活在贫困线上。
希特勒上台后第三天,发表了《告德意志国民书》,说要拯救德意志的农民和工人,“向失业展开一场大规模的全面进攻!”
只花了五年,到1938年,希特勒真的将德国的失业率,控制在了1.3%,比美国1.89%、英国的8.1%还低。
为什么希特勒能在德国获得那么高的支持,搞好经济是重要原因。
1933年,希特勒在德国,罗斯福在美国同时上台,其实他们拯救经济的方法大体上差不多,但不知道为什么没人提这回事,好像提出来就玷污了罗斯福的名声一样。
从总体上来看,两边都是政府强力干预市场经济,救活了整个国家。
罗斯福整顿银行业,贬值美元,希特勒鼓励出口、容许以货易货;罗斯福搞大基建创造就业,希特勒也搞大基建创造就业;罗斯福抓福利政策,希特勒也提升全民福利。
大家注意其实美国自己也不是随时随地只搞自由经济的,什么好使就用什么,我们现在听到的“只要不是自由经济就是邪恶国家”这种论调,是因为现在他们强大,可以碾压发展中国家,搞自由经济对他们有利,别人宣传什么时,要看他们的利益点在哪里,以免被人牵着鼻子走。
与罗斯福不同的是,希特勒更加困难,生存环境更恶劣。
所以德国产生了一些十分极端的现象,以满足生存需要。
德国第一波先通过搞大型工程和工业投资让大家都有活干,但这些搞完后,德国还是搞不定出口,他没有殖民地,东西卖不出去,给锁死了上限,只能走向扩军之路,通过发展军工,来解决就业和工业产能过剩问题。
问题来了,德国为什么只发展军工,不发展其他赚钱的行业呢?
因为希特勒上台前期德国要扼住恶性通货膨胀,他的经济参谋、前德累斯顿银行行长沙赫特建议搞封闭经济,通过“地租马克”,绑定国家的土地和工业品,解决了通胀问题。
这个经济方法只是一时权宜之计,是为了摆脱经济危机用的,1936年沙赫特建议可以停了,但希特勒上瘾了,觉得很好,德国发展很快,可以接着搞。
希特勒要将封闭经济搞到底,他要把捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫、波兰都拉进这个体系,夺取他们的军工、石油、军队、矿石、煤、铁,这样德国既不用担心经济危机,还可以迅速壮大。
于是德国的资金与资源全部倒向军事领域,1936年时,德国军备力量开始赶上英法,到1938年时,英国军费开支占GDP的4%,美国是1%,而德国,占到总财政预算的50%,军费开支比美苏英法几大强国加起来都多。到1939年,吞并奥地利和捷克斯洛伐克(jack slow fuck)的德国军备实力拉满,成为世界第一军事大国。
德国也开始出现病态的杀犹太人现象,本质上是没现金流,缺少良性的经济循环,想抢一把,抢了还把人给杀了。
犹太人也是从二战后吸取了教训,开始进入政治和媒体领域,通过深度绑定美国,变成了今天美国的特殊人群,在二战前,犹太人并不知道控制政治和媒体的重要性。
德国为什么要发动战争?是他的军事产能拉满,产能过剩,就只有对外扩张,通过侵略来解决市场和资源,不让国家回到高失业率的景况。
如果德国拥有英法那样遍布全球的殖民地,如果德国拥有美国那么巨大的国土和消费市场,德国是不会轻易发动战争的。
只有发动战争,希特勒才能保证工厂活得下去,工人不会下岗,德国人生活水平不下降,从一开始,希特勒的经济发展之路就使得他只能做出这种选择。
是德国畸形的经济形态,使它变成了一个以战养战的国家。
而德国的经济形态,来源于他在一战前争夺世界殖民地失败,来源于战败后苛刻的盘剥,才使德国产生了巨大的反作用力。
德国能在二战前崛起,也跟美国的天量援助有关系,另外苏联的工业,其实也是美国一手养大的
世界没有天生的疯子,一个人疯了,一个国家疯了,一定是有原因的。
走上以军工为支柱产业的德国,最终引爆了二战。
这个世界的统治者,近几百年来,只有英国跟美国。
在苏联崛起前,第一个挑战英美霸权的,是德国,第二个才轮到苏联,现在,轮到中国了。
德国和苏联在挑战英美霸权时,都无一例外的选择了内循环经济,德国选择了封闭经济,苏联选择了经互会。
当然了,这都是两国不得已的选择,是英美锁死了两国的对外途径,只好搞内循环,而且内循环这个东西,执行有效时发展速度还特别快,就是容易走火入魔,上瘾了不容易褪,操作不慎就容易崩盘。
工业强国发展的四大必需条件。
这四大条件分别是:土地、工人、矿产、市场。
土地是为建工厂和基建服务,需要把农田改过来,这中间会发生严重的社会撕裂,印度现在的发展就卡在这里;工人只要有大量受过基础教育的人愿意进工厂,像英国羊吃人圈地运动,就是强迫部分农民变成工人,中国在改革开放前进行了知识普及,年轻人里消灭了文盲,一打开大门,就保证了有大量的优质工人进入工厂;矿产指煤、铁、石油等等,早期工业革命时煤、铁更重要一些,德国刚好自己地里有这些,工业就发展得起来,但后面摊子大了,需要更多的矿,就需要扩展殖民地,到殖民地去挖矿;最后工厂建起来了,生产出东西了,得有人买啊,没人买工厂会倒闭,工人会失业,还谈什么工业升级?一般强国就直接倾销到殖民地去,叫殖民地的人民跟他们的工厂形成内循环。
上面四条要素里,几乎都跟殖民地有关,但德国是后发国家,等他发展起来时,发现这世上的殖民地不够用了。
没办法,这个世界主要被英、法、西、葡这些老牌强国瓜分完了,你德国来太晚,挤不进来了。
要不,下回你早点来?反正现在是不可能分给你地盘了。
1880年代英德之间的关系还不错,因为两边都需要压制法国,到1890年代,俾斯麦走了,威廉二世上台,决定要全力扩张殖民地,要争得“阳光下的地盘”。
第一次世界大战爆发前的1913年,德国本土54万平方公里,人口超过6000万,海外殖民地达259万平方公里,但都不是最好的殖民地,只拿下太平洋地区的一些岛,东非、西非的一些地,中国青岛等,可以说是世界殖民地的一些边角料,远远不能同老牌殖民强国英法相提并论。
为了继续升级,德国和英国就有了直接利益冲突,在非洲、中东、亚洲、南美等地区开始抢地盘。
这就动了英国的核心利益,英国把矛头从法国身上挪开,决定联合老对手法国搞事,1903年英法两国签订谅解协议,终止在摩洛哥、埃及、苏丹等地的利益冲突,要在德国真正成为天下第一前一起搞死他。
也就在1903年,当德国正式修建柏林-巴格达铁路后,第一次世界大战就已不可避免。
柏林-巴格达铁路主要是为了避开英国人控制的交通咽喉苏伊士运河,计划从中欧内陆穿过君士坦丁堡,再经小亚细亚深入伊拉克,最后抵达波斯湾的港口,这样,德国强大的陆军就可以从欧陆直入西亚,配合海军在坦桑尼亚的港口,德国将联合奥斯曼人压制大英帝国,动摇了大英对全球基石印度的统治,也能斩断伦敦至开普敦再到孟买的航线,英法对地中海的控制权也将形同虚设。
我们也要从德国和苏联挑战英美霸权的失败过程吸取教训,美国就和当初的英国一样,拥有天量的全球资源,他们可以从全球吸血耗干每一个挑战他们的国家,不要轻易跟他们拼战争消耗,我们既不要妄自菲薄,也不要狂妄自大,要冷静地等待时机,不要轻易被拖下水。
摘自卢克文工作室