2016/04/11 14:52:44
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
看那个发布视频看着我瞌睡来 |
|
|
2016/04/11 09:25:37
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
买衣服也这么高科技了。 |
|
|
2016/04/11 08:10:43
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
@佩弦：
首先那副“眼镜”成本就很高。就算是卡手机上去当显示屏，里面还必须有一套光学系统。 除此之外，眼镜里还要有传感系统，身上还要穿戴传感器。这样才能三维操作。 手机的处理器估计不够用。还得外加一个设备。 这些附加的东西一是昂贵很多，二是不好携带。 这就限制了使用环境。 三维展示带来的数据量比一般网站估计得高十倍。 如果要让浏览舒适，数据量和计算量会更大。 手机网络带宽够用吗？ 从淘宝店的目前的营运标准来看，能够支持额外的巨大开销，会极大收益于这种技术的店铺相当少。 大部分淘宝店的模式是薄利多销、坑蒙拐骗。 高端服装可能是VR最适合的店铺。淘宝就没几家高端服装。 其余如百货、杂货、食品、化妆，甚至数码、电器，都不会太适用于VR。 你需要三维观察一个垃圾袋吗？或者三维看苹果手机？ 淘宝是拼价格的地方，再好的三维展示，价格不行也没人买。 虚拟试穿衣服技术好像几年前就有了。二维屏幕照样可以试穿。你可以旋转视角。 |
|
|
2016/04/10 22:31:18
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
@NY：这样说的话，看来不止是政治上喜欢“放气球”啊，原来商业上也这样？
我不懂技术，但是这个技术如果真能实现应该还是会受欢迎的吧。比如买衣服，如果我知道自己了穿上好不好看，而不是仅凭自己的想象或其他买家的晒图来大致衡量，又集合了不用出门、价格优惠等网购的特点，何乐而不为呢？ 不过，前提确实是他能实现。 敢想是很重要也很必要的，万一真实现了呢？哈哈~ |
|
|
2016/04/10 21:29:24
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
我更相信这是淘宝借愚人节出品的半笑话、半探风声的录像。主要目的是试探市场。 估计他们也拿不准是否要投重金在VR上。 俺免费给淘宝提以下几点意见：
更多的就不说了。淘宝4个月后肯定没法推出这个东西。明年都不一定。 VR还未形成产业，VR的应用就更早远了。
|
|
|
2016/04/10 21:05:51
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
电脑界面编辑器有插入录像菜单。到腾讯视频分享菜单下复制通用分享代码而不是html分享代码（这样不仅电脑可以看，而且手机也可以打开），然后贴到插入录像的菜单对话框里即可。
|
|
|
2016/04/10 19:14:22
文章主题: buy+，更败家
|
|
|
什么是buy+? 报道称是一种VR购物技术？ 什么是VR购物技术? “VR（Virtual Reality的简称，即虚拟现实）技术，简单的说：就是产品、环境真实呈现在消费者眼前，让购物者处于身临其境的购物环境。”
其实就是通过一个三维模型，让购物商品环境实现场景即视化，似乎看得见可触摸可以感觉得到。 话说，“Buy+”在4个月后正式上线。 4个月！！！数以万计的店铺商品？（惊恐） 然后一脸不相信的样子，但依旧振奋人心？ 看媒体怎么说： 不管怎样，如果上线成功，一个极致败家的时代就要来临，钱包君会痛觉不爱了吧/
你该怎么办？ 1.期待（理所当然，哈哈） 2.合理规划，看好钱包，理性购物... Over! 奉上视频连接（请原谅我实在不知道怎么贴视频）~ |
|
