@愤怒的宝哥哥：我也欣赏不来那畸形的美!包括畸形的肉欲!挺恶心的。

只能说各个民族不同文化对“美”的定义很不同。

好不容易有了静下心看书的心情，

我发现自己的书架上还有两本未开封的新书——《千只鹤》和《我是猫》

这两本书的作者都是著名的日本文学家，

我认为很著名是因为川端康成与夏目漱石都是我在教科书中读到过的人名。

拜读名著这种事情，对于我来说，是一件非常严肃的事情。

因此我再三考虑后，选择拆封装订精美的《千只鹤》。

课本上说过，川端康成的作品极其优美纯洁，文笔细腻，情感刻画细致入微。

等到自己自发读书时，却总觉得这些评价是一种障碍，

让人在读之前就强行带入初始印象。

这种感觉就好比，我十分盼望一场浪漫邂逅然后处上对象，

结果却被三大姑八大姨“绑架”去相亲，强行分配女票一样。

明明是同一个妹儿，但感觉和味道却完全不一样了。

这是一种“矫情”，也是一种读书的“仪式感”。

所以，在初读时，我完全沉浸在寻找大师笔法中，

直到这炸裂的矛盾点出现。

第一人称主角三谷菊治的父亲是一位著名的茶道大师却与许多女人有染，而在父亲去世后，主角与其中一位太田夫人也发生了关系，并认为这是真挚的爱情。但同时，他还爱慕着另一位纯洁的小姐，而后又与太田夫人家的小姐发生了关系，并爱上了她。而最终，主角在《千波鹤》中与另一位小姐结婚，在蜜月中不断穿插着太田家小姐的回忆。

在这本《千只鹤》开封前，我是完全不知道情节的，

记得当初买这本书，只是在买工具书时看到促销架上它颜值美好而买回了家。

大师的文笔细腻，感情刻画确实感受到了，

但，就剧情设置来说，我完全咽不下去。

两代人互相乱伦的关系，纠缠不清相互欺瞒利用，这很美？

当然，许多观后感都评论道，“情节只是浮于表面的假象，作者真正表达的是对日本茶道文化衰落的惋惜。”

看起来就像是小时候，练习册最后几页上参考答案的调调。

书是作者与读者沟通的媒介，藉由文字，不同时代的人也能交流。

也许是我浅薄，或许是我无知，

但我读到的《千只鹤》与《波千鹤》中所寄托的感情却是一种执着。

对已逝过往的执着，对女性柔美的执着，对于不满足的执着，对不敢追寻憧憬，却又不愿放弃的执着，

而这些执着都可以简而言之为，欲望。

从某个角度来说，这些人物确实是美的，为了心中的美好而挣扎着。

但某个角度来说，这一切也是一种畸形。

而茶道、茶室、茶具、茶艺传承作为大环境与背景来说，显得更加寥落凄凉。

这是一个让我很不舒服的故事。

并非所谓的悲哀、绝望、凄美，我没有感到任何美感，只是简单的不舒服。

就像是让一个严格素食主义者生吃毛鸡蛋一样。

也许是我还没看过《源氏物语》原著

实在无法理解这种畸恋之美

我一个平时不爱读书的俗人，理解不足也请各位指正。