看到流浪猫狗，犹如看到流浪的人。。。。

这是一个轻易能引起撕逼的话题。无论是在微博、知乎、B站还是其他平台，大家一说起这个就要吵。

绝育or不绝育？

我坚决站队前者。

基本上反对者的理由来来回回就那几个：不能剥夺宠物的生育权，宠物绝育如同做太监，不顾它们的感受太残忍。

首先生育这个问题是宠物自己能控制的吗？如果到了发情期，宠物能控制自己不去交配吗？如果母猫被强行交配，它能选择不把小猫生出来吗？宠物跟人不一样，人能自主选择生或不生，什么时候生，生多少，这些宠物统统无法自行决定，如果不绝育，它们就只能一直生。如果拿人来做比喻，从育龄开始一直生到无法再生育，这不是一件很残忍的事情吗？

狗的绝育手术我不太清楚，公猫是去掉蛋蛋，母猫据说是要把卵巢挖掉。乍一听很残忍，但人的结扎手术也是要开膛破肚。有些人会在宠物发情的时候用一些方法帮它们缓解，但这治标不治本，如果宠物在发情期一直不能交配，它们的生殖系统就会发生病变，严重的甚至会死掉。

比起这些，绝育的感受相对来说没有那么重要。有些男的代入感太强，每次提起阉割就下体一凉，并臆想猫也有这样的情绪，事实上猫知不知道自己变成了“公公”还是个未知数。

最后，也是最重要的一点，给宠物绝育能减少流浪猫和狗的数量。猫其实有很强的捕猎能力，如果在野外它能生存下去。但很多宠物猫都是生于城市，被弃于城市，到处都是高楼马路，它们唯一能容身的地方就是公园和小区的草丛，唯一能找到吃的东西的地方就是垃圾桶。

生存环境恶劣，食物少，流浪猫多，它们只能东躲西藏，很多都活不过寿命的一半，更别提屡上新闻的虐猫事件了。母猫和母狗自己本来很可能就吃不饱，如果再生一窝小猫小狗，可以想一想这种生存是多么艰难。

现在很多动物保护组织和人士都会专门抓流浪猫狗去绝育，从源头减少悲剧。如果宠物绝育了，即使被弃养，也不会繁衍出更多的流浪猫狗，如果被送到收容所，就不会给收容所增加太大的负担。

因为被抛弃的宠物很多，而且没有绝育，它们生出更多的后代，动物收容所经常是爆棚的状态。当收容的动物达到一定数量时，收容所就会对它们进行安乐死，如果看到过它们在被毒死前恐惧和挣扎的样子，才知道什么叫残忍。

这时候又有人要bb：为什么不放走要把它们杀死？那么为什么要扔掉，为什么不绝育？有时候活着未必比死掉舒服。很多流浪猫狗经常患上各种各样的病，带着各种各样的伤口扒着垃圾堆找吃的，如果看到这样的场景，大家会觉得怎样是更好的处理方式？

很多人觉得宠物很可爱，决定要养很容易，负责到底却很难。如果不清楚将来是否会弃养，在这之前给它绝育就是最大的负责。

你们觉得呢？