临近毕业,大家又要开开心心凹造型拍照然后各奔东西了,但距离拿到学位证还差临门一脚——毕业论文。老师说会把证书锁死,直到把论文完全修改正确为止。
又想起了被论文支配的恐惧。
早前一位学者提出取消本科论文引起热议,出人意料的是,赞成的人占绝大多数。我甚至怀疑全是大学生投的票。
从论文的完成过程来看,我也赞成取消本科论文。
别的学校不知道,但在我们的大学,上至老师下至学生都只把论文当做一个不得不去做的任务。不求做好,只求完成。
在大三的下半学期我们就把论文提上日程了,选题、看文献、写开题报告、完成初稿,老师有个时间表,希望我们按部就班,但多数同学都是要上交的时候才急急忙忙去做,因为实在毫无头绪。
应该选一个什么样的方向,选好方向后怎样缩小范围、确定题目,怎样根据课题开展研究,甚至怎样搜索相关文献大家都是一头雾水。很多同学甚至希望老师能直接给一个题目或者一些材料。
虽然我们有论文指导书,有指导课,还有方向课,但总是有一种不得要领的感觉,只能凭自己模糊的理解拼命凑字数。
从开始写论文到答辩这个过程,大家都有一种被推着走的感觉。用老师的话来说就是:赶着鸭子上架。
就算到了现在最终修改的阶段,还是令人焦头烂额。
其实老师也知道我们这样写出来的论文质量怎么样。在我们要看文献的时候,指导老师就说本科生的论文和低于2页的论文都不要看。换句话来说,我们现阶段写的论文在装订之后基本就被尘封了。
以前觉得论文是非常“高大上”的东西,需要大量的数据和研究,最终得出一个权威的结论,但参与了这个过程之后,觉得不过尔尔,好像完成了一篇5000字的作文。
所以那位学者说的话确实有道理,现在的本科生确实不是以前的本科生。
但从另一个方面来看,如果连毕业论文都不用写,那么本科生又用什么来证明自己的学术水平?就算是鱼龙混杂、赶鸭子上架,至少也上架了一回,也有一次参与这个过程的机会。就算取消了本科论文,等本科生变成研究生,就能有独立完成论文的能力吗?
据说大洋彼岸中学就开始写paper,大学写论文更是常事,而我们整整四年才需要写一篇毕业论文。
从这个角度来说,我觉得直接取消本科论文是一种简单粗暴的做法,类似于因噎废食。大学本是高等学府,本科生其实也应该有独立做研究的能力和水平,在这方面,我们可以仿效欧美大学的做法,改善大学的学术环境,培养大学生的思辨能力,让他们自发地选择研究课题而不是被迫完成这个任务。
你们怎么看?