发表人 内容
愤怒的宝哥哥
Post 2018/05/29 21:49:33     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@yolanda:是的,生而为人最重要的一课就是输得起。
yolanda
Post 2018/05/29 08:07:33     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@#游山玩水:我对在中国接受教育还是持肯定态度的。毕竟中国人多,一竞争大,二学习榜样多,三教育学习的效率很高。
#游山玩水
Post 2018/05/28 14:40:04     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@yolanda:不是。这些人的孩子直接就读国际学校,不参加高考。或者到高中就转学国外了。不存在在国内被淘汰这事
yolanda
Post 2018/05/28 14:27:39     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@NY:当然拿了外藉可以較轻松的绕过高考进入中国大学学习,但没有经历过这种严苛选拔的孩子,恐怕在自律性上,抗压性上会差一大截的。
yolanda
Post 2018/05/28 14:16:06     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@#游山玩水:那些送孩子出国的,都是在第一轮败下来,又不甘从此败落的人家的挣扎而已。当然在这过程中,有钱人选择余地较多而已。
yolanda
Post 2018/05/28 14:10:36     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@愤怒的宝哥哥:我是很推崇高考机制的一个普通大众:一个人进入社会便迎来了激烈的竞争。当孩子进入初中,高中可以预先让他温习一下社会竞争的残忍性,严苛度。也让他习惯一下自己控制自己,自己激励自己的处世态度。一大批人都在竞争,结果有人败了,有人胜了。这是对人最初和最好的教育!失败者可以学习成功者,同是年轻人,为什么有人控制得了自己,有人就只有放弃呢?想想也是种经验啊!
NY
Post 2018/05/28 12:00:34     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

@#游山玩水:或者拿了外籍之后把下一代送回国读大学,作为留学生读个名牌大学没啥问题。
#游山玩水
Post 2018/05/28 11:43:42     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

不少有钱人都直接把小孩送国外读大学了,免于高考折磨。
勤劳善良小农民
Post 2018/05/28 11:08:33     文章主题: 悲剧频发,高考到底对谁不公平?

目前为止,高考仍然是许多人“通过知识可能改变命运”的主要途径。
愤怒的宝哥哥
Post 2018/05/28 02:00:42     文章主题: 【宝哥说】悲剧频发,高考到底对谁不公平?

[宝哥原创]

刚才收到一条消息,一个正在备战高考的孩子,压力太大想寻短见。

其实这种情况非常普遍。

高考的压力之所以如此之大,是因为这是人生中为数不多,改变命运的机会。

也是通过努力获得成功最直观的考核。

于是,人们普遍的认为高考成绩好,即是成功。反之,失败的人便是被淘汰的输家。


这名来求助的孩子是一名美术生,也就是艺考生。

说起艺考,很多人会认为,他们是赶考大队中最轻松的人。

毕竟文化分数要求不高,只要考他们的专业课就是了。

甚至有人认为艺考生的存在是对普通考生的不公平,

而实际上真的是这样吗?


我的高考时期是和艺考生一起度过的。

对于他们的辛酸苦楚我看得更清楚些,

一句话说,他们的压力远比普通考生来得恐怖。

因为他们不单要承受文化课的课业强度,专业课的高要求,更要承受家庭、学校以及同学带来的压力。


在文化课上,他们并非只追求300分的及格线,大部分好的艺术学院要求都在500分以上,

而此类学院名额并不多,要想拿到理想学校的通知书需要更高的文化分。

这也是艺术生复读人数越来越多的原因。

专业课在临近高考时有三个月集训,每天都是战地训练式的练习,熬夜通宵连轴转是常态。

并且,在这期间需要在没有文化课程和老师授课的情况下兼顾文化课。

选择艺术类专业对于家庭经济是非常大的考验,如果得不到家庭支持,几乎是在自毁。

但最恐怖的压力却是朝夕相处的老师同学们的歧视。


为什么说是歧视?

艺考生的录取率普遍较低,这对于任何一个老师来说都是一份非常鸡肋的“业绩”。

于是,老师们的关注点大都放在普通考生身上,对于艺考生,通常放任流之。

同学则更是等级分化,艺考生=差生。

对于他们的所有努力,天生就有一种不屑。


这些都是我这个“旁观生”看到的现实情况,

利益争夺,资源抢占并不是社会的特殊战况,在学生的象牙塔中早已开战。


我曾看着那些美术生在冬天里手全是冻疮却依然在画室里拼命,

我曾看着那些音乐生在专业课上魔怔得联系,

我也曾看着那些体育生常常伤筋动骨却不敢休息,

而这些情况却往往被所以人忽视。

为什么会认为考艺术是一件非常简单的事?

艺考生高考到底是对谁的不公平?


今天遇见的孩子因为压力太大却无人理解,

先是剃掉一头长发,后来又在学校失控,她光头的照片被老师转发出去并批评其作风不良。

终于在今晚,她打算割腕自杀,并为自己画好了一副遗像。

我对于她的处境并无有效的帮助,

这个时候其实已经不是课业成绩的比拼了,唯一能做的就是沉住气。


我把我曾经的经历分享给她,希望她能够明白,

很多时候没人能帮你,更多的是竞争对手,唯一能帮你度过难关的只有自己。

此时如果扛不住,今后的人生会有更艰难的困境,那时又会重蹈覆辙。

她能否过了这一关,全凭她自己的意志。


一直有人批判高考制度,认为这是非常不人道的选拔机制。

高考机械化的模式扼杀了青年的梦想与希望。

但是,你们有更好的方法解决这个问题吗?

将高考比喻为“千军万马过独木桥”一点都不过分,这就是一场战役。


优胜劣汰,这是步入社会的第一步,

虽然大家都明白,进入社会后高考的知识其实并不实用,

那为什么还是如此循环?

学历,并不只是代表着专业能力,更是你通过高考拼杀的凭证。

只有经历过高考,拥有基本的抗压、抗打击能力,才能在社会上存活下去。


中国高考,在全世界选拔考试中是最公平的,没有之一。

只有通过高考,无背景,无经济条件,无基础的“寒门”子弟才能拥有一个机会,而能不能抓住这个机会则全靠自己。

在任何国家的社会中,拥有起点优势的孩子达到成功的可能性都会比“寒门”大得多,

而大部分“寒门”终其一生连成功的目标都无法望见,这就是现实。


如果一定要说,高考的不公平之处,

那就是对随波逐流之人的毁灭。

这是一处“龙门”,没人会管你的死活。

随大流并不是中庸之道而是懒惰的借口。


我曾随波逐流的混过一个高中时代,

总觉得最后总会有去处,直到眼看着同学在高考考场上对着卷子痛哭流涕的时候,

我才惊醒,这是竞争,没有以后了,要么顺应规则进入下一场战争,要么成为炮灰阵亡。

对于高考,我从未认为有不公平之处。


对普通考生来说,这是摒弃一切外因,仅靠自己努力获得成功的最优途径。

对于艺考生来说,这是披荆斩棘不畏世俗进入艺术殿堂的最近通道。

对于复读生来说,这是拿到学历获得社会认可的唯一天梯。

对于社会来说,这是最有效最快捷的选拔机制。

每个人都有机会和权利获得成功,但在这里,唯一的动力只有自己。

失败只能是自己不济,怪不得体制半分。

优胜劣汰物竞天择从来与情分无关。


希望明早我能收到那孩子的生还消息。

也愿她能涅槃重生飞度龙门。

(原创文章。转载请注明作者和集诚信 jichengxin.com)