唐朝的社会人文真是比现在高

被这个新闻刷屏，看了一下评论，果然反对的声音不小。虽然不少看得仔细的人帮忙解释这是自愿的，不强求，还是被呛：结婚干嘛不考试？生孩子干嘛不考试？

其实可以理解，大家被之前的新闻搞怕了，类似的一出来，下意识就是不认同。

老实说很多国家也为离婚设置障碍，因为离婚率过高确实不利于社会稳定，但中国因为文化的因素做得更为深入。

“以和为贵”、“劝和不劝离”、“宁拆十座庙，不拆一桩婚”。

据说有个潜规则，诉讼离婚不管什么原因第一次都不判，原因跟上面这个考卷大概一样：希望双方“冷静一下”。不清楚这个是否真实，但很多被家暴的妻子就是在第二次上诉之前被活活打死，她们永远等不到这个机会了。

家暴还不判离婚这个情况近年来有所改善，毕竟家暴法都出了。但是其他的一些做法还是辣眼睛。比如限号离婚，跟车子一样，你只能在限定的时间去办理离婚，错过再等下一轮。再比如去年南宁的“幸福课”，一对夫妻想离婚，法院不给，并安排了一个“幸福课”的任务，还要定时上门监督进程。真是操碎了心。

大家吐槽的点无非是人权问题，为什么两个人决定离婚还要第三个人来同意？这个问题不用问了，因为早就明明白白地告诉你，法律是统治者的工具，主要目的是维稳，当拿法律来保护自己的婚姻的时候也要承受它的管束。

真正的槽点在于，把两个没有感情、已经不想在一起的两个人强行绑在一起，让他们痛苦地过日子，这本身是一种反人性的做法。这样就有利于社会稳定吗？

近年来离婚率的显著上升最主要的原因并不是大家认为的“草率”，而是时代在进步的证明。老一辈为啥都能相濡以沫一辈子？看离婚了周围人的态度就明白了。即使到今天，对离婚的正面看法依然不是主流。以前坚守婚姻的的确多，但幸福的家庭同样多吗？

还有一个细节，现在提出离婚的多是女性，离婚原因排名前三的是：家暴、出轨、不做家务。在以前这些问题也存在，甚至更多见，但现在的女性忍耐度显然没有母辈那么高。对了，根据调查，还有一个幸福度的排名：已婚男性＞单身女性＞单身男性＞已婚女性。

在离婚考卷的评论里还有人说，离婚可能是一时冲动，做个题冷静一下挺好的。我觉得这个问题反而不用担心，在出了问题的婚姻里，能果断离婚的占比例还是不大，可能很多人深思熟虑、一番挣扎之后才能踏出这一步，而更多的人因为各种顾虑迟迟不去解决，生生熬成怨偶。

在一个案例里，法官问被家暴的女人：“不能再原谅他一次吗？”女人回答：“谁觉得能原谅，谁就去跟他过吧”。在不和谐的婚姻里有多煎熬，恐怕只有当事人才能切身体会，而劝和的旁观者，无疑是慷他人之慨。

没错，我是劝离党。

这是我看过最美的离婚协议，如果离婚后能做到“一别两宽，各生欢喜”，何尝不是佳话，好过大家在狭小的空间里相互厌弃，终日郁郁。