是什么让我注意到这本书的呢，灰色调的封面，那条船只，远处树与他的水中倒影，就好像要带我也驶进那个纷乱的世界，去看那里面的世间迷乱，

是的，我进入了，那个远离我们的国度，那个远离我们的时代，那条河流上的船带我驶进那段历史，也带我退出，只留下心底一片蔓延的苦涩。现在我依旧不知道这本书准确告诉我一个什么样的道理，或者只是单纯讲述了一个故事，书的很大一部分内容讲述了早期澳大利亚土著居民和白人殖民者的复杂关系和两种文化之间激烈的冲突，关于生存，关于生存之下衍生的暴力。

记得开篇没多久文中的一句话就击中了我，他们说“但若是为了填饱肚子，那偷盗就算不上是罪过。”从某一定程度上来说这句话是违背法律的，因为作为人没有谁要求你因为环境而去变坏，但是从另一方面来说，这句话包含了一句话，那就是人权，一个人最基本的生存的权利，这个社会制定法律是为了约束规范人们的行为，从而保护大部分人的权利,但若是一个国家不能保障人民基本的生存的权利，那所谓的法律意义何在？乱世动乱或许就是这样。

记得有在另外的书中看过类似的一段话，大致是当塔利班是唯一愿意支付他们薪水，供养其家庭的人时，他们就只好加入了。

我们都知道塔利班是恐怖组织，是坏的，认为正常的人都是不会加入这种组织，甚至是从心底厌恶的，那是因为我们生活在一个法度还算健全，社会治安也可以的国家，不可否认比起战乱中的人们我们很幸福，生活没有残酷到需要将道德的底线一再降低，但是试想如果是在那样的社会环境中，我们应该也好不哪里去，我们大多数人保持良知，是因为所处的和平环境给予的，而战乱中的人们，出于求生的强烈欲望，很容易由受害者变成施虐者，这不因人类的社会文明发展到怎样的一个高度而改变，因为对于生存下去是人类和动物一样所具有的本能。

这种看法里存在着很强烈的个人主观意見，是存在缺陷的。毕竟，文中的时代是迥异于我们现在的和平年代的，只能说，在澳洲的那个年代，人类内心深处的动物本能被很大程度的激发出来，那就是最直接的对于生存的渴望，

  所以书中后来主人公他们这批带有殖民主义色彩的澳洲“入侵者”与澳洲土著人之间的所有冲突都可以解释了，那是一种对于土地的争夺，也是对于生存权利的争夺，以至于产生的所有暴力都可以得到解释。当你的生存权利受到威胁时，最直接的便是去消灭你的威胁者。但是看完这本书我的心里依旧压抑着，无法或者说不应该去评论绝对的对与错，正因为从这个角度看双方的行为都没有错，但是最后衍生的暴力却更富有悲剧性。白人好像胜利了，他们获得了土地。

但是正如主人公想的那样，他的内心有一种空虚，他没有像土著人杰克一样，拥有一 片与他的 血肉和灵魂融 为一体的土地，不管去了哪里都会再回到这里，仅仅就为了踏在这块土地上的感觉。

（原创文章）