前段时间在参加职前培训，前2天一共上了4节课。每节课3个小时左右，中间有短暂的休息时间。一个有趣的发现是四个主讲人的讲话风格截然不同，作为听众的我感觉也大大的不同。

第一个，“空话型”

经常参加领导会议和一些励志讲座的人应该很熟悉这种套路，围绕一个标题用一些众所周知并且没有实际操作的话不断堆砌，比如“不要怕跌倒而慢下脚步，跌倒在所难免”，这种话，或许对以前刚出社会的热血青年能起到一点作用，但对我们这代很早就接触网络、信息接收渠道多元化的年轻人来说，心灵鸡汤是熟悉到烂的东西，已经失去了它原本该有的营养和价值，所以我全程感觉昏昏欲睡。大家应该也是同感，课上还没上到一半已经有人开始低头玩手机。当然无聊并不是重点，重点“空话型”的的主讲人很容易陷入自我沉醉而无限拖长时间。这位也是过了下课时间还在侃侃而谈，幸好领导及时制止了她。

第二个，“幽默型”

这是一个非常活泼的主讲人，互动非常多，每一个部分都会先问我们的看法，不过并不要求我们一定要回答，几分钟后他就会说出答案并顺其自然地引出下文。他的特点是语言非常风趣，还有丰富的肢体动作，在讲解的过程中会时不时插入自己经历过的与主题相关的趣事，生活小事也讲得很生动，听的人不会觉得烦。同时他还是一个人形打碟机，他在等我们回答问题的时候顺便哼起了歌，节奏感很强，我差点以为哪里在放音乐。这是四节课中我感觉最愉快的，节奏不紧不慢，没有听课的紧张感和压力，同时能够吸收一点干货。

第三个，“聊天型”

这个主讲人的感觉就很平易近人了，演讲的节奏非常慢，声音很轻柔，整个氛围比较轻松。他主要是按总—分—总的结构走，先自我介绍，再讲自己的经历，然后从经历中引出相关的要讲的内容，最后说一下激励的话。你会感觉他其实是在和你聊天，而不是在讲课，他讲的都是自己经历过的事，很真实。这节课我也是听的很舒服，唯一不好的一点是为了互动，他也会问问题，还会叫你起来回答。我最烦这种操作了，像中小学生一样点到答题，这样的互动会让人感觉有压力。

第四个，“无逻辑型”

这个真的是备受折磨。其实她的课干货是最多的，但是她讲话非常没有逻辑，总是从这个内容瞬间跳到下一个然后又跳回来，ppt也跟着切换来切换去，看得眼都花了，我确保我非常认真地在听课，但是听得越来越吃力，她讲话的速度非常快，句与句之间几乎没有停顿，一讲就是一大段，都不带歇气的，从这个节奏来看，我还有点佩服她。总之整个讲课的感觉很不舒服，时间没过一半我已经精神涣散了，但是她居然不停歇地讲了三个小时并且超过时间还在讲，末了她问：“有问题吗？”我们都低下头，拒绝和她眼神接触，但是显然她并不懂这个暗示，看到没人问居然又默默地讲了起来，我们感觉要瘫在椅子上了，最后还是领导来解放了我们。离开会议室，我的耳朵好像还在嗡嗡作响，整一个魔音洗脑。

不管是学生生涯还是职场生涯，我们应该都不缺少演讲的机会，但是怎么讲显然是个大学问。如果可以，我希望自己是“幽默型”，再不济“聊天型”也可以，可千万不要是“无逻辑型”！