之前也有一位信佛的朋友给我谈过命，我说我不信命，不相信一无所有的人成天躺床上什么事儿也不干，就指望等到70岁80岁时老天带给他命里应有的“好”，我说只相信人定胜天。

但他说我对于“信命”这两个的理解错了，说信命指的是你为某一件事全力以赴之后仍旧不能改变时，就能够平心静气坦诚地接受它

给楼主赞一个。

从阶层谈到家庭基因。够发散的。

逐渐长大之后，对某一个观念会越发认同，有时候会和家人、朋友讨论过：如果不能保证能够教育好孩子，使他人格健全，心智坚定，具备好好生活的能力，最好暂时别考虑要孩子。

不知为何，我一直觉得其实人生蛮苦的，众生皆苦有一定道理，当然也有甜的时候。

仅是个人目前的观点。

北京折叠里面说的是“阶层”的概念吧？原来叫“阶级”。

阶层这个东西是现实存在。但是好的社会里阶层的突破和流动是积极的。

但不好的社会里，这种流动变得极为困难。

底层家庭的子女缺乏教育机会，因此长期被困于底层。

这个不仅仅是“基因”的问题了。

父母+环境+学习+个人秉性=好的基因才能完美展现。

上月中旬，郝景芳创作的《北京折叠》获第74届雨果奖最佳中短篇小说奖，如被人称作披着科幻外衣的社会分层隐喻。这篇科幻小说将北京分为三层空间，而咱们身处的这个用脚投票的年代更是导致了人口密度的多寡，引发了城市空间的变革，更折射出先进与落后的分层，以及社会阶级的分层。不论你处于哪一层，不仅决定着你的一生，更会影响着你的下一代。

想起曾经看过的两篇令人毛骨悚然的文章，《寒门再难出贵子》和《社会即将分层，你将会在第几层》。第一篇文章出自一位银行HR之手，用现实案例进行陈词总结，通常所言的性格决定命运，而性格又大多决定于家庭背景和成长环境，几个即将毕业进入银行实习的大学生，其言行举止行事方式以及选择规划，都反应出父母职业背景、金钱多少、社会地位、思维方式、生活习惯等家庭基因对于孩子成年之后在生活工作中的影响。第二篇出自一位公众号的网红写手，习惯于用数据资料和观点作支撑，认为社会越发达，阶层越固化，并用名校学生生源结构调查数据、BBC纪录片《人生七年》等论据进行强者愈强、弱者越弱的马太效应论证。不得不承认的是，骨干社会的血淋淋在当下仍然日复一日地上演。

现实社会中，孩子拼的潜在竞争其实是拼父母，当我们赞叹某某高三女生被美国哈佛大学提前录取的时候，我们不可能忽略其父母都是毕业于麻省理的高材生；当我们羡慕同龄人还没毕业就凭借自己的生意经买房买车时，我们不可能忽视其家境本来就很殷实。

说这么多，并不是让大伙儿抱怨和懊恼，已为人父母或者终将为人父母的你要明白，父母其实是孩子的第一任，也是最重要的人生导师。你的眼界、你的思维方式，甚至于说你的一言一行不但影响着你的生活工作，也影响着你的下一代。虽然我们没办法破解关于投胎的秘诀，但我们绝对有理由相信我们可以让下一代拥有更好的家庭基因。

作为一个接受着马克思主义教育的人，在学了两年哲学（尤其是中国哲学）之后，我开始甚至于说愈来愈相信命。正如文中所说中国字讲究象形或会意，为什么命就是人一叩，因为你相信并诚服于它才会一叩首。在我看来，命理不是让我们发挥阿Q精神当面对困难的时候借口说这都是命，也不是让我们费尽全力撞得头破血流说我不信这是命。而是让我们变得更平静，让我们生活得更坦顺，当面对现实时不需要有“树欲静而风不止”的困扰，而是能做到不论风怎样动，树静。从这一步迈开，去反思，去认知，去创造；去为下一代创生出更好的家庭基因。