07-28 14:40 同花顺财经

乐视的流动性困局至今仍在发酵。

黄杨(化名)也许未曾想到，两年前通过海通证券旗下公司海通创世投资管理有限公司(下称海通创世)管理的一只有限合伙基金投资乐视可转债，如今会陷入违约的尴尬境地。

更关键的是，在整个私募基金运作过程中，管理人海通创世及海通证券从未向有限合伙人提供相应的可转债凭证，也始终未在基金业协会对该有限合伙基金进行备案。

5月份违约发生后，海通证券已将该笔可转债投资已转换为一般债权；而据21世纪经济报道记者从接近海通证券人士处获悉，先前合伙基金业务团队现已离职，而当前团队对原有情况了解有限。

然而，围绕该笔乐视可转债投资，乐视与海通证券前后究竟发生了什么故事，显然成为了此次违约事件中的一大悬疑。

消失的“可转债”？

21世纪经济报道记者从接近上述可转债项目人士处获悉，该投资结构为“募集+投资”模式。

即在2015年5月，海通创世作为GP，其他投资者作为LP合资设立一支规模为4.1亿元的合伙基金，并以乐视旗下乐视移动智能信息技术有限公司(下称乐视移动)在海外发行的一笔可转优先股债券为投资标的，年化收益15%。

在期限上，上述可转债采用了“2+1”安排，即债券发行满两年后，乐视手机或乐视全球未进行股权融资，认购人有权要求赎回；而在今年5月份，该基金未能如期回款正式触发违约。

贾跃亭也为该项目提供了足额担保，记者获得的一份“乐视手机项目常见问题说明”显示:贾跃亭无限连带责任担保包括了其所有个人资产，除上市公司股票外，还有非上市公司资产，包括影视、超级电视、体育、汽车、云计算，足够覆盖本次融资额。

多数投资者表示，拒绝接受转股条款，并希望乐视按照原来签订的可转债投资协议赎回条款尽快还款。

“这种未上市、未融资项目没有人会愿意转股的，投资者想的还是把这笔资金要回来。”7月27日，一位该项目的投资者坦言。

7月28日，21世纪经济报道记者就此事致电海通创世董事长邹二海，其表示：“目前该笔借款于7月6日已经偿还了1%。”

这并非首笔与乐视“可转债”有关的违约事件；日前，上海奇成悦名投资合伙企业(有限合伙)投资于乐视移动7500万美元海外可转债违约的消息也在媒体间发酵。

而此次事件有所不同的是，从上述合伙基金自2015年发起成立至今，管理人海通创世始终没有在基金业协会为上述合伙基金进行备案，也从未向投资者提供约定的可转债凭证或股权质押协议。

7月27日，记者在基金业协会也未能查到该合伙基金的备案记录。这也意味着，未能完成备案的上述合伙基金还并非严格意义上的私募基金，而只是一家由海通创世所担任GP的合伙企业。

“当时海通创世的说法是，协会备案流程很长，一直在努力，但两年过去了，这只产品迟迟未能备案。”上述投资者告诉21世纪经济报道记者。“但海通证券毕竟是一家持牌大券商，当时本着信任，就进行了先期打款，然后就迟迟没有下文了。”

更为蹊跷的是，海通创世也从未将该基金所投资的可转债凭证向投资者提供。而在该项目违约后，海通证券表示在投资者拒绝转股的情况下，已将可转债转为一般债权。这一态度更是引起了诸多投资者对可转债“是否真实存在”的质疑。

“可转债凭证我们一直要了蛮久，后来海通说凭证因为管理不善，都丢了，总之从头到尾就没见过。”上述投资者表示，“如今基金和乐视只是一般债权关系了，也就是说之前的可转债凭空消失了，现在也没有证据能够证明这笔可转债存在过。”

另一位投资者表示，“这最终成了一笔海通拿着基金资产为乐视‘放贷’的交易。”

7月28日中午，记者拨通了海通创世董事长邹二海电话，邹二海对记者承认：“这笔可转债当时还没有发出来，但整个架构不是一句话两句话可以讲出来的。”他表示，愿意进一步解释当时的实际情况并展示当时的合同：“因为我们是正规机构，也不可能子虚乌有。”

同时，邹二海也确认该可转债已经转成一般债。他介绍称：“这是合伙人会议一致通过的。”

然而对这一事实，部分投资者表示不能认同。“我们从来没有同意这笔可转债转成债权，而且可转债如果没有发出来，那么所谓‘转换’的说法就有问题。”黄杨认为。

监管层已介入核查

值得一提的是，记者从部分上海私募机构人士处获悉，乐视移动以及乐视其他板块依靠可转债融资的项目或不止于此。

在2015年6月15日的一篇网络媒体报道中，有媒体援引未具源消息称“海通证券参投乐视移动”，该稿件还称经过此次投资乐视手机估值达45亿美元；而这一讯息与上述海通创世牵头的可转债投资是否有关，尚无法被证实，但彼时海通证券也未曾对这一传闻进行澄清；另一方面，有关乐视汽车的可转债项目也曾在私募市场间被广为推销流传。

(图：涉事合伙基金成立不久后，部分网媒便有了上述报道)

事实上，上述可转债项目之所以出现事态变化，一方面发端于乐视如今陷入的流动性困局，另一方面也与此前负责该项目的海通证券团队离职不无关联。

7月28日，21世纪经济报道记者从一位接近海通证券人士处获悉，先前负责该业务的团队成员已经离职，而目前团队对上述项目的由来、结构及相关条款熟悉程度有限。

“之前做这个项目的团队已经走了，目前基本都换了新人。”一位海通证券内部人士认为，“可能这个中间有一些工作，新旧团队交接的不彻底，造成了误会。”

一位中银律师事务所法律人士表示，从“表见代理”原则来看，海通证券仍然对该项目过程中的各种问题负有责任。

“无论是哪个团队做的，都应该过了券商的风控，而且团队也是在代表券商(海通)在和投资者签订基金合同。”上述法律人士表示，“所以券商有责任做好这个事项的处置工作。”

前述法律人士指出，如果乐视与海通创世原团队在可转债的问题上存在合谋虚构，则该案情节或已超出民事诉讼范畴，甚至涉嫌构成金融诈骗。

“关键取决于这个可转债是否是真实的。”上述法律人士指出，“如果从头到尾券商(海通)方面没有给出可转债的凭证，而是在违约前说这笔钱自动转成债权了，那实际上就构成了欺诈行为，这个性质恶劣了。”

7月28日，邹二海向21世纪经济报道记者表示，还是会通过正常途径解决这一纠纷，并表示了进一步的沟通意向，本报将持续为您跟踪报道此事。

而据21世纪经济报道记者获悉，6月份至今，部分投资者正在进行诉讼筹备，并就上述问题先后向上海证监局、证监会等相关部门进行报告。

另据记者从一位上海证监系统人士处了解到，目前上海证监局已对海通证券旗下私募基金投资乐视“可转债”一事进行核查，并将根据核查情况对问题进行处理。(记者微信：lw8346860)

2017-07-24 10:13:17 成都商报 

　　今年5月27日，通过成都的乐视(指乐视移动智能信息技术北京有限公司，以下简称乐视)手机售后点寄出问题手机后，成都人吴先生和自己的手机彻底“失联”：状态不知，处理结果不知。同样感觉到“失联”的，还有成都乐视手机售后点——如今他们再也联系不上乐视总部，对于送检手机的具体情况也不清楚。

　　乐视在经历一系列的股权质押、冻结、资产出售震荡之后，旗下的乐视手机难以幸免。7月23日，乐视商城人工客服回复：“目前全国的手机配件仓库盘点，暂停配件业务。目前没有接到恢复时间。”这一举动，也使得全国超过233家乐视手机售后点涉及配件更换的业务全部“停摆”。

　　消费者：

　　今年5月送修 手机到现在不知踪迹

　　去年9月28日，成都人吴先生通过乐视商城网站购买了一台乐Pro3手机，售价1799元。之所以选择乐视，是吴先生通过广告对其印象不错，“实际体验感也确实可以，用起来很舒服，拍照也很好。”

　　在去年12月31日，乐视官方发布的《2016乐视移动大事纪》中提到：乐Pro3是乐视乐Pro系列首款旗舰机，从去年5月份上市以来，乐视超级手机累计销量突破1700万台。

　　今年3月底，吴先生手机充电接口损坏，“我就找到乐视在成都的售后点，售后点工作人员说配件缺货不能维修，在全成都都没有配件。”吴先生询问应该怎么办，售后点工作人员建议他先做登记、等候通知，“售后点的人说如果在两个月内找到配件就维修，不然就换新机。”

　　今年5月份，吴先生再次前往成都的乐视手机售后服务部询问，“对方说还是没有配件，他们叫我把手机给他们，他们返厂换新手机。”

　　随后，吴先生向乐视官网客服进行求证，核实到有此事后，同意寄回手机。除了充电接口不灵敏外，吴先生手机屏幕也有些破碎，“我就同意补了392元，换一个新屏幕。”随后，吴先生将手机交给乐视成都售后点，由售后点负责寄回总部。

　　吴先生出示的《售后接件工单》上写明：故障原因是“无法充电”，初检情况为“换新”。接件时间是“5月27日”，修复日期一栏空白。至此，手机一去不复返。

　　7月22日，吴先生再次前往该售后服务部，服务部工作人员退还了392元维修费用，自己的手机却不知所踪。吴先生说，“我5月27日给他们到现在都没消息，售后服务部也不知道怎么办，售后说8月才知道答案。我的诉求就是换新机，我手机拿到手是去年10月1号，使用到今年3月底就坏了，我也觉得他们应该给我换手机。”

　　售后点：

　　与乐视总部失去联系 已退还维修费

　　7月23日下午，成都商报记者来到负责维修吴先生手机的成都售后点。该售后点工作人员透露，该售后点是乐视授权的手机售后服务点，属于第三方。工作人员刘女士透露，“今年5月份开始，乐视就暂停了(手机)配件供应给我们。客户来找我们，我们也没办法修，因为没材料啊。”

　　刘女士回忆，今年3月份，吴先生拿着充电端口有问题的乐视手机来，当时就按照正常流程处理，“因为暂时没有配件，5月份我们就寄回乐视总部。”刘女士透露，过去寄回总部只需要发个邮件给对方，然后总部就按照流程处理。

　　而这一时期的乐视，正经历着前所未有的动荡。在一系列的股权质押、冻结、资产出售之后，刘女士所在的成都售后点发现，“我们跟总部失联了，没办法联系上他们，寄去的手机也不晓得是什么状态。”刘女士表示，像吴先生这样的情况，并不是孤例。

　　这样的配件断供并不独属于成都的乐视手机售后点。此前媒体报道，上海的乐视手机各大维修点也面临配件断供的窘境。“按照三包法中提到的‘谁销售谁负责’的原则，消费者可以找经销商进行沟通解决。”刘女士表示。

　　但因为吴先生是在乐视官网商城购买的，“在线下商城购买的，我们会开具返厂证明，让消费者去找经销商协助解决问题，现在(手机)只能等乐视总部的回应。”刘女士表示，已经把此前收取的392元维修费退还吴先生本人。

　　乐视客服：

　　全国手机配件仓库盘点，暂停配件服务

　　同一天，成都商报记者多次尝试通过乐视全国服务电话联系上乐视客服，电话始终回应系统繁忙。随后，记者联系上乐视官网人工客服。对于手机售后维修问题，客服回应：“目前全国的手机配件仓库盘点，暂停配件业务。目前没有接到恢复时间，恢复后会第一时间为您处理。”记者提出，能不能提供相关维修编码，麻烦在线人工客服查询手机状态，对方表示，“目前系统维护查不到。”

　　对于此前网传全国的乐视手机售后维修点“停摆”的消息，该客服表示，“小的问题可以(解决)，需要换件就得等。”乐视商城官网显示，像在成都这样的线下乐视手机售后点，在全国超过233家，遍布河北、山西、湖北、安徽等。换配件需要等待，这意味着这233家乐视手机售后点的配件更换业务陷入“停摆”。

乐视手机跻身电商平台销售前五新品乐1s成最热千元机

 来源: FocusOne 作者:FocusOne 

 

2015年已经走到尾声，竞争激烈的手机市场也来到了年终的节点，而手机厂商们也将迎来全年销量的大考。如今全年的销量成绩单还未公布，我们先看看年终前两个月里各手机厂商的表现。根据国内知名研究机构赛诺Sino Market Research公布的11月份中国移动市场EBP市场月度分析报告。从报告上来看，在所有手机品牌中，乐视的月度增长率最高，而小米、奇酷、联想等品牌则出现了负增长。

乐视超级手机在11月份占据了手机市场7.1%的份额，位居手机电商平台市场份额前五，仅次于小米、荣耀、魅族、苹果，超越华为、奇酷、联想、三星、中兴等老牌实力厂商。而在单品销量上，乐视的旗舰杀手乐1s不出意外的成了千元价位段的销量冠军，而国产3000+手机销量冠军则还是被乐Max所把持。

乐视自进入手机市场以来，便提出了生态手机的概念重新定义手机，而生态模式也让乐视手机走上了快速增长的道路。现在乐视手机跻身电商平台销售前五，或许就可以从侧面证明其给行业和用户带来的影响，而随着乐视手机的进一步成长，这种影响的广度和深度还将急需加深。

如今乐1s在当今手机市场竞争最激烈的千元档称王，更加说明了生态模式对行业内的影响。作为第一款以生态补贴硬件，低于成本定价的生态手机，乐1s从发布起便受到无数消费者的关注。无论是首发破纪录的55万台，还是双十一夺得京东3C类单品新品、千元旗舰手机的双料冠军，乐1s让人看到了生态模式对手机行业的巨大影响。而双十二的四个销量冠军（全网乐1s单品销量总冠军、淘宝天猫乐1s单品销量总冠军、天猫乐1s千元旗舰销量冠军、淘宝乐1s单品销量冠军）更是让这个影响扩大。

现在联想、中兴等老牌厂商的市场占有率在持续下降，说明现在的手机市场在传统模式下已经发展到了一个节点，新兴的生态厂商乐视利用这个节点实现了市场份额的快速增长，同时也将新兴的生态理念带入市场并被市场所接受，看来乐视更猛的增长势头还在后面啊。