不是我不给父母买，是他们自己已经会买了，淘宝账号还是我妈先注册一年之后我才开始网购

原来是这样啊。

几年前，若是一部智能手机的价格低于1000元以下的话，基本上就代表这款手机做工差、配置低、颜值不够，不值得你花前买这么一部高不成低不就的机子，直到小米公司推出第一代红米手机。众所周知，小米1诞生的时候，小米公司的宣言便是让所有人都用上有品质的低价手机，这代表小米是一家做性价比手机的公司；随后小米推出的红米手机是小米手机外的另一部跨时代的产品，自此，百元机时代开始了。

为什么这么说？红米手机最大可能压缩了手机的利润，搭载了优秀的miui系统，优秀的处理器等，将“性价比”一词发挥到极致，在广大学生群里、年轻上班族里深受喜爱，自此，百元机不再是差手机的代表，很多人都觉得，其实一台799的手机能完成5000元以上的苹果手机的所有功能。

自红米手机后，很多厂商加入到百元机手机的竞争中来，例如魅族的魅蓝系列，锤子的坚果系列、荣耀的畅想系列、酷派大神系列、360手机F4系列等等。这些手机在前两年非常受欢迎，对于手头较紧又急于换手机的人来说，也许拥有flyme的魅蓝、有miui的红米、有锤子os的坚果也许是最好的选择了。

可是，最近第三方调研机构GFK的市场调研数据显示，去年年底到今年5月，国内市场中1000元以下的手机，销售量已经连续6个月下降：在去年12月份，有大约12%的用户选择购买了600元以下的机型；令有19%的用户购买了600元~1000元的手机。而到半年后，这两个区间的占比分别下降到了8%和13%。此消彼长，国内用户明显开始青睐1500~2500元以及2500-4000元价格区间的机型，尤其是后者，2016年12月只有19%的占比，半年后竟上涨至27%。

不知道你有没有发现，曾经“3000元”是国产手机迈不过的一道天堑，曾经尝试跨过这道天堑的小米note手机、锤子smartisan T1等手机均惨败而归；那时小米、魅族、华为等品牌的超高销量里，1000元以下要占很大的比重，3000元以上的手机基本销量都很不好，锤子科技推出的第二代旗舰时也不得不收回天生的骄傲，将价格定到了2499。再看看今天的手机市场，华为已经连续推出了几款4000元以上的手机，在高端市场与三星和苹果分庭抗礼；一直主打性价比的小米也推出了星光熠熠的全面屏手机—小米MIX，定价3500元；前不久我说过的魅族的Pro 7 Plus最高也卖到了4000元。

那么为什么百元机越来越没人买了，价格高的手机越来越受人青睐了，国产手机也越来越能推出价格高的高端手机了呢？事实表明，那些曾经因“低价实惠”而备受追捧的百元机产品，则逐渐被消费者和厂家共同抛弃。

锤子科技罗永浩曾在去年末表示，不会再做千元以下的产品，原因是成本控制得太狠，会影响整个用户体验。对于这样一个死胡同，厂家和用户都开始逃离。根据国内第三方调研机构第一手机界发布的报告显示：从今年1月开始，国内线下渠道千元以下价位的品牌和型号都在减少，机型数量从1月份的57部递减至目前39部，手机品牌从30个递减至目前23个。

究其原因，一是随着硬件成本的不断增加，以及用户的消费升级需求，厂商们开始关注1500元以上的产品。二是大品牌的主力机型纷纷突破坚守了多年的1999元大关，上探至2500左右的价位，更好的利润空间，成为排名靠前的大品牌追逐的焦点；伴随着新一轮的消费升级，更多消费者在面对同质化严重的手机市场时，或许更希望选择一款拥有足够差异性的产品。

恶性的价格战让小厂商无法生存，大厂商依靠走量也没有足够的利润。厂商只有在拥有合理利润空间的前提下，才能够有能力继续投入研发、设计、渠道和塑造品牌形象，这才是一个真正的良性循环。

不可否认，手机终端是厂商拉近用户并促使其进入自身生态的完美入口，但与那些价格更高、使用时间更长的机型用户来说，价格低廉、换机周期短的百元机用户未来很难融入到手机厂商的生态闭环中。这个道理，所有厂家都已经再明白不过。

有人说，百元机除了便宜这个优点以外，其他都是缺点；而旗舰机，除了贵是缺点外，其他都是优点。

消费者和厂商们正变得越来越理性。厂商们不再在价格上做文章，不再用低价二字恶性竞争，反而花费精力放在产品研发上面，进而市场上会出现越来越多优秀的产品；消费者们也不再只看低价二字，大家都开始关心手机的相机素质、握持手感、外观颜值、性能表现，渐渐地，价格反而成了第二考虑因素了，毕竟，现在手机对于人们实在太重要了。

所以，不是人们越来越有钱了，而是大家越来越成熟了，大家在给父母买手机的时候，也别再只考虑那些百元机了，毕竟你的父母也喜欢用拍照好、不卡顿的手机，对吧？