果壳网微信公众号发表《果壳网就被诉“侮辱民科”一事的回应》截图

此外，果壳网还对“民科”的分布领域进行了数据分析，中国“民科”在物理学上主要集中于相对论、永动机、万有引力等领域，在数学上集中于哥德巴赫猜想、费马大定理、四色定律等领域，在生物学上几乎都集中于攻击进化论的错误，并提出自己的生命起源假说。

7月13日，微信公号“梅晓春原创物理”发布起诉果壳网和张文卓“名誉侵权，侮辱民科”的消息，并称北京市东城区法院已经受理此案。次日，发表《致中国科学界，民科怎么啦？》。文章称，不可否认，有些民间科学爱好者没有受过良好的科学训练，基础薄弱，水平有限。但国家赋予每个公民探索科学的权利，每个人都有权利追求他们心中的科学梦。多年来，无数的民科们在科学领域提出许多的理论，完成了一大批实验，其中有些可能揭示自然的新规律和新现象，没有花国家一分钱。而主流科学界每年花费国家大笔的研究资金，做一些总是重复前人的、没有任何原创性可言的实验。

微信公众号“梅晓春原创物理”发表《致中国科学界，民科怎么啦？》截图

文章还强调，爱因斯坦相对性原理和广义相对论是一个根本错误的理论，必须彻底放弃。建立在广义相对论基础上，现有天体物理学和宇宙学中谬误重重，已经与星象学相差无几，变成为上帝创世说辩护的工具。关于相对论是非问题，民间学者向主流学者提出论战，而主流学者从来不敢在科学出版物上发表正式论文，也不允许发表反对相对论的文章。文章呼吁提供一个论战的平台，让主流学者与民间学者正面交锋。此后，该公号又点名清华大学、中科院的几位科学家，向其发布“论战书”。

果壳网在回应中认为，“民科”具有多重含义，字面意义上的民间科学家，虽然没有经历过某个具体领域的科班教育，但经过自己的努力，在该领域内能达到非常高的水平，被科学共同体所接受，果壳网表示尊敬。然而语义上的“民科”，以推翻既有的科学结论，产出惊人发现或者破解重大数学难题为基本立足点，果壳网认为这些人普遍缺乏相应专业领域内的基本训练，所做的工作偏离具体领域的科学方法，因此无法也没有能力将自己的工作纳入正常的科学路径。

果壳网还呼吁媒体与社会公众不要在所谓的“民科”群体上投注注意力资源，近年来围绕着所谓“民科”而产生的媒体热点炒作正变得越来越多，从“为诺贝尔哥鸣不平”，到“电荷不存在”，再到“向果壳网提起诉讼”。有些人正视图借助社交媒体力量的崛起，进行炒作，谋取利益。投入注意力资源一方面很滑稽，另一方面，助长与烘托这样的行为，是对所有努力者的嘲弄和践踏。