#游山玩水:转基因这个话题非常艰深,非常难以判断最准确的结果。 <div>原因: </div> <div>1 技术性太强,一般人难以掌握准确和深入的信息</div> <div>2 仍然有大量未确定的东西。谁也无法定论</div> <div>3 世界大国本身在此问题上有分歧</div> <div> <br /> </div> <div>欧盟是世界上转基因法规最严格的地区,几乎接近于完全禁止转基因食品。</div> <div>美国则相对宽松,食品中有70%左右含某种转基因成分。美国有世界最大转基因公司孟山都。但近年来美国的反转基因势力也在逐渐壮大。同时美国的主粮小麦无转基因。</div> <div> <br /> </div> <div>正反双方的观点:</div> <div> <br /> </div> <div>支持方:基因技术是未来的方向;世界人口的增长和资源的限制要求转基因技术,特别是贫困地区和低收入人群;转基因技术从原理上是安全的,反转基因者只是不懂得技术。</div> <div>反对方:转基因食物没有经过长期实验,其长期对健康和环境的安全性没有得到验证,现在推广风险过大;转基因对环境的影响是不可逆的;有关企业为了自己的利益推广转基因;转基因技术赋予少数公司对食物/种子产业的垄断权 <br /> </div>