NY:<p><em><strong><span style="font-size: 14px;"><br /></span></strong></em></p> <p><em><strong><span style="font-size: 14px;">什么是内卷</span></strong></em></p> <p>从去年年中开始,“内卷”这个词就越来越风行于网络。</p> <p>所谓内卷,就是社会、公司、学校、甚至家庭,人与人之间为争夺越来越少的资源,而发生的相互内斗、恶性竞争。</p> <p>比如,996工作制就是一种内卷。一些公司无法从市场或者外部获得足够的营收、业绩,转向加大对职员、员工的剥削与压榨。加大员工工作时间,而不给与成比例的工资增长,是典型的内卷。</p> <p>比如,家庭对小孩的教育的越演越烈的焦虑,也是一种内卷。本来,小孩通过正常的学习,能够升学。但在社会竞争越来越加剧的时代,优良教育资源的门槛越来越高。家长有一种强烈地不想让小孩输在起跑线上的焦虑,因此投入越来越多的金钱,而小孩也被逼接受越来越沉重的各种课外时间补习。学生们很容易陷入补习恶性竞争,他们学习的负担越来越重,但是获得优良教育资源的难度也越来越大。</p> <p>还有,整体社会的相互内卷也越发的严重。毒食品、地沟油、甚至紧张的医患关系,都是各行各业的内卷方式。</p> <p>有毒食品,其实就是一种典型的内卷。</p> <p>中国的低工资,导致普遍的购买力偏低。在饮食行业就直接锁住了普通食品的价格。然而,整体通胀导致食品的成本越来越高。高成本和低价格形成了不可调和矛盾。在此矛盾下,社会整体必然大幅降低食品质量,甚至以毒食品来降低食品成本,以销售给低购买力的人群。</p> <p>所以,虽然“内卷”这个词风行的时间还很短,但中国社会的内卷现象是早就存在了。</p> <p><em><strong><span style="font-size: 14px;">内卷的实质</span></strong></em> <br /> </p> <p>简单地说,当社会总体创造财富的能力,或者从外界获得财富的能力大幅下降时,所有人只能够从现有的财富存量中进行分配。而此时,为了保障自己的利益,人们只能陷入相互的内斗、相互的恶性竞争当中。</p> <p>这就是“内卷”的根本原因。</p> <p>当然,中国这个特有的社会中,各阶层所拥有的权力不同,因此,在“内卷化”时代,他们的命运也不相同。</p> <p>处于社会上层的权势阶层,手中握有权力,因此,内卷化中,他们会尽量“卷”其他阶层,从而保证自己的利益不受损失。</p> <p><strong><em><span style="font-size: 14px;">内卷利器:房地产和证券</span></em></strong></p> <p>一个典型的权势阶层内卷其他阶层的例子,就是中国的房地产和证券行业。</p> <p>房地产和证券可以说是中国最大的财富收割机。通过拆迁、更改土地属性、土地拍卖高价转手到开发商手里、开发商修建高密度楼房、在政府的各种政策法规的保驾护航下,用高房价把房地产卖到普通人手里。这样原本属于全民的土地,就市场化为高价房屋,再卖给全民。</p> <p>这个过程本身就是一次严酷的内卷过程。因为你得出高价,用父母和自己的积蓄、外加负担未来几十年的债务,来换一套没有土地所有权的住房。</p> <p>作为土地公有制的国家,房地产价格应该便宜才对。但事实上中国的房地产相对价格,远高于绝大多数西方国家。</p> <p>房地产,本质上就是属于全民的东西,被权势阶层用来收割全民财富的一个最高效的工具。</p> <p>证券,特别是股票市场,更是内卷化的典型例子。</p> <p>中国股市三十多年的历史,就是一部内卷的历史。因此派生出一个流行词汇——“割韭菜”。其实,割韭菜,就是内卷。</p> <p>股市内卷的最明显的例证,就是中国股市的股指始终震荡不停,从来没有一个大趋势。大牛之后就是大熊,整体上原地踏步。股票发行方收走了股票的本金,政府、交易所、和券商收获了大量费用,留下股民相互残杀内卷。所以,虽然中国的GDP在高速增长,中国的股市却从来不反应GDP的趋势。原因很简单,股市只是内卷工具,它从来没有给股民返还过他们应该分享的经济红利。</p> <p>因此,社会中的弱势群体,在内卷中总是处于最不利的状态。</p> <p><strong><em><span style="font-size: 14px;">教育内卷</span></em></strong></p> <p>我们拿教育来做例子。</p> <p>小孩的教育是内卷这个词汇经常使用的领域。</p> <p>中国的教育,因为复杂的社会经济原因,早已退化成了应试教育。好大学、好中学,对绝大多数学生来说,考试是唯一的敲门砖。于是,各种补习学校、补习班、补习软件层出不穷。而课外辅导的费用是非常高的。仅仅是能否负担得其课外辅导,就已经会把相当多经济条件不好的学生排除在外。</p> <p>那么,政府大量教育资金投入的那些最好的大学中学,也基本上被这些经济条件好的学生所占据所享用。有数据显示,北大在农村地区的报考录取比例仅为城市学生的七分之一。</p> <p>而就是在城镇学生当中,大城市、一线城市、北上广的学生,都享有比小城市、经济状况差的城市的学生更为优厚的教育资源。多年来,清华北大一向在北京的招生比例最高,基本达到总招生人数的三分之一。</p> <p>所以,内卷早就存在,而且是按照权力、金钱的拥有量,越靠上的阶层,在内卷中就越有利。</p> <p>当然,当整体社会资源更为匮乏,经济停滞、外来财富减少时,即使以往在内卷中所受影响较小的中上阶层,也会出现相互恶性竞争加剧的状况。</p> <p>比如清华北大的招生,其中学校自主决定的“特招生”基本已经接近总招生人数。所谓特招,就是学校综合评定学生的综合素质,而不仅仅是考试成绩,还包括艺术特长、体育特长等等。具体招生权力在学校手中。于是,仅仅能够考到高分的学生(其中相当比例是家庭具备支付高昂补习费用的学生),靠分数已经不足以被这两所一流大学录取。而能够让学校给与特长加分,则靠家长后面的本事。</p> <p>我们不排除特招生很多的确有过人的特长,但学校掌握的这个招生权力,给真正有权势的人大开了方便之门。权势在手,那些有钱的、能学习的、能补习的、能考试的,统统靠边站。最终,被权势内卷。</p> <p><strong><em><span style="font-size: 14px;">恶性循环</span></em></strong></p> <p>内卷在社会经济发展出现停滞时恶化。</p> <p>而更为严重的内卷会让更多的阶层失去利益,社会财富进一步被垄断到高级阶层当中。</p> <p>这种垄断,会更加阻碍社会经济的发展。</p> <p>这是一种恶性循环。</p>(原创文章)