主题:人民日报答“30岁年薪20万算不算很失败?”
楼主:华仔
粉丝数(24)
|
---|
| #1 |
不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”,不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃,更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。 “在北京,年入百万只算刚刚脱贫”“上海大爷:月薪一万是讨饭”“30岁,如果你还没当上管理层,你一辈子基本也就这样了”……网络上,这样耸人听闻的说法不时出现,每次都会引起不小的躁动。尤其是在大城市的年轻人当中,这种用“脱贫”“百万”“讨饭”“不……这辈子就完了”等词渲染的所谓“财富标准”“成功标准”,难免会让人心理潜移默化地变化。 有位咨询师接待过一个名牌大学来实习的学生,他这样问咨询师:“老师,我5年后会成功吗?”咨询师问他:“你说的是怎样的成功?”他说:“就是有自己的公司,能出任总经理,不再为车房发愁,有想要的财务自由。”可是,当咨询师接着问他,想做一个什么样的公司、创业的第一桶金从何而来时,他的回答总是“没想好”,却又恨不得使出全身力气地告诉咨询师:“我知道我的想法不现实,可是我就想要成功!” 不得不说,单用资产量级标准定义的成功,让这个孩子迷失了。他急切地想证明自己,太想理直气壮地站上财富的顶端。但可以看出,类似“百万以下皆穷人”式的对成功的建构,只是煽动起了他的焦虑,却并没有给他未来的路径带来启发,反而容易蒙蔽年轻人的双眼,只盯着那些“赚钱多而快”的路子。 这类路径的共同特征就是,用只有少数人才能达到的财富量级作为大多数人成功的“标准”,并用具体的、可对照比较的年龄和收入数字来定义,从而忽悠起绝大多数人的焦虑感。 然而,这种以“少数人的财富标准”煽动起来的焦虑感不仅没什么意义,甚至还会有负面的影响。它一方面加剧我们的躁动不安,剥夺我们好不容易得来的幸福感;另一方面,还有可能这本身就是一些无良的培训机构、投资机构炮制的谎言,以促使人们在“焦虑”的驱动下急切地扑向他们所谓的“优质投资途径”“改变你人生的课程”,成为他们牟利的对象。当人们只盯着那些“赚钱多而快”的路径时,很容易就忽略了踏踏实实去努力这条路,而这条路才是大多数人最现实和最依赖的生存发展之道。 网上常有人问,“30岁年薪20万算不算很失败?”其实,这是可以一直争论不休却永远无解的问题。因为成功的定义从来都是多元的。年纪轻轻就腰缠万贯是一种成功,身体健康算不算一种成功?家庭和睦算不算一种成功?最近,82岁高龄的张弥曼捧回了2018年度联合国教科文组织“世界杰出女科学家奖”,她在自己的领域默默坚持几十年,最终推动了人类认知的进步,谁又能说这不是一种成功? 空洞地拿少数人的“财富标准”来衡量自己,并不会让你更清楚自己的位置和方向。不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”,不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃,更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。 坚持下去,因为努力或许不是一台天平,但它至少是一根杠杆。或许你的家庭背景、天赋能力、人脉资源以及成长教育环境暂时让你这一端的力臂短了一些,但你可以慢慢去改变力臂的长度,多积攒力量,最终担起你想要的东西。 “这个时代从不辜负人,它只是磨炼我们,磨炼每一个试图改变自己命运的平凡人。”只要时间还在行走,每一个人就可以尝试更多的东西,在有合适机会的时候就能起飞。 来源:人民日报,作者:冯慧文
打赏 | |
| #2 |
| |
| #3 |
只要还活着,就没有失败,就有N种可能性。
| |
| #4 |
这样看来百分之九十的在岗工人职工都是失败的。
|