主题:诸臣误朕,末朝皇帝的一声哀叹
楼主:一毛
粉丝数(6)
|
---|
| #1 |
《明朝那些事儿》大结局,这是明朝最后一位皇帝崇祯的故事。 里面简直像《水浒传》一样N位好汉轮番上阵,他们或正或邪,但都有血有肉有感情。比如曾经权倾朝野的魏忠贤,大势已去,逃出城外自杀前的凄凉和复杂的心境描写的很动人,但主角始终是崇祯。在很多人的印象中——包括我——每个王朝最后一位皇帝都是昏庸无能,导致奸臣当道、民不聊生才被灭国的。奸臣当道有了,这是以前遗留下来的问题;民不聊生也有,这是因为灾旱连年。为什么明朝会在这个时候灭亡,作者只有一个解释:气数已尽。纵观历史,就算是最强盛的汉唐,也都大体经历建国初调整发展,中期兴盛繁荣,后期慢慢趋于没落的过程。崇祯很倒霉,尽管他是一位勤奋、节俭又负责任的皇帝,尽管试图力挽狂澜,依然改变不了历史。在李自成攻进内城三月十八日的这个晚上,崇祯上吊之前,说了这样的遗言:“诸臣误朕,朕死,无面目见祖宗,自去冠冕以发覆面,任贼分尸,勿伤百姓一人”。 “诸臣误朕”,或许是崇祯心里最大的伤痛。看完整本书,我也觉得“诸臣”是亡国的主要因素,就像书里写的那样,皇帝每天加班加点工作,穿打补丁的衣服,百姓连糠也吃不上,要人吃人,大臣们依旧过得很幸福,每天进行无聊的争斗,一群只吃饭不出力的废物。 我觉得崇祯真是可怜,自打他上任起,就没有一天消停过。连续天灾造成人祸,国力衰弱又带来外患,没有钱,连军饷都发不出,却要不断对付农民军和后金军。崇祯吊死在煤山上,这个结局对偏向于汉唐史的我来说只稍微有点印象,但绝不会是好印象,他上吊自杀也许是活该,但现在觉得皇帝也不是那么好当的,也可能会备受煎熬。 以前我也看过类似的历史书,都是倾向于细节、感情描写的,有汉武、汉景帝,他们的形象不再是硬邦邦、高高在上的,而是像一个普通人一样,有喜怒哀乐,看这种书简直像在看一个朋友的故事一样,真实而亲切。我喜欢这样的历史书。 附上书里一些触动人心的句子。
作者对崇祯的评价: 史料告诉我们,崇祯同志应该知道自己的结局,他多次谈到命数,气数,常对人哀叹:“大明天下,奈何亡于朕乎!” 然而他依然尽心尽力、全力以赴、日以继夜、夜以继日、勤勤恳恳、任劳任怨,不到长城心不死,撞了南墙不回头,往死了干,直到结局到来,依然没有放弃,直到兵临城下的那一天,依然没有放弃。 一个了不起的人。 后记 特地翻了教材《中国古代史》关于明朝的部分,提到崇祯的只有一句话:三月,李自成大军攻进北京,明崇祯皇帝自缢于万岁山。 打赏 | |
| #2 |
该怎么说呢,皇帝毕竟是皇帝,是要比一般老百姓懂得多,但他的才华再出众,也不会因为他一个人能撼动整个世界,冥冥之中,大概有些既定的规律,分久必合合久必分,火山堆积时间过长,总会有爆发的那天
| |
| #3 |
比崇祯之死更遗憾的,是中国进入了一个比明朝更为黑暗的朝代。
明朝覆灭没有让中国进步,反而是中国掉入了更为奴性更为残暴的新朝代。 这就是周期轮回的悲剧。
| |
| #4 |
转一个朋友的评论:
封建王朝都会完蛋,皇帝好一点就能多续一点时间。 天道轮回,没法违抗。
| |
| #5 |
@#游山玩水:比崇祯之死更遗憾的,是中国进入了一个比明朝更为黑暗的朝代。
清朝比明朝确实更黑暗,很多丧权辱国的事都发生在清朝。鸦片战争后多遭列强入侵,主权和领土严重丧失。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深,清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。
这篇文章被编辑了 2 次. 最近一次更新是在 2018/01/14 19:01:25
| |
| #6 |
老百姓活不下去的时候,也是这个王朝气数尽的时候。
| |
| #7 |
一个朝代到了末期,官员群体中,不管是拥护的还是反对的,实际都知道问题的症结在哪。这种心知肚明,心照不宣,顺风推舟的行为,显示出了改朝换代的时代到了。
|